總統賴清德13日提出恢復軍事審判制度，民進黨立委沈伯洋「加碼」認還要設立「國安法庭」；對此，國民黨立委馬文君直言這讓人感到恐懼，不禁令人想起德國納粹在1934年成立的「人民法院」，藉此控制社會、攻擊政敵、掃除異己。
馬文君14日在臉書發文表示，在賴清德記者會後，民進黨新北市議員林秉宥發文評論軍審，沈伯洋留言竟「加碼」認為還要設立「國安法庭」，說國安事件應該由專業國安法庭負責，處理國內關於共諜滲透的國安案，滿腦子要管控第五縱隊，什麼都是認知作戰的沈伯洋，開口在地協力者，閉口四合一敵人，大概是覺得國內共諜抓的不夠多、審的不夠快、判得不夠重，寧可濫訴，不可放過，所以恢復軍審之外，還要多搞一個國安法庭，專審國安案。
馬文君進一步指出，恐懼的點就在於，這令人想起德國納粹在1934年成立的「人民法院」，當年希特勒因為對國會縱火案的判決結果不滿，直接在憲法框架外，設立了可直接操控的司法機關，人民法院不審一般案件，專審廣義的「政治犯罪」，且法庭成員多為納粹的橡皮圖章，聽從指示，有時還由納粹黨員直接開庭！
馬文君直言，判決往往不符合司法程序，直接定罪，所以法庭的死刑率極高，有名的判例就是1943年白玫瑰反抗運動的多名成員被直接判死，審理程序甚至僅有短短一小時。人民法院就是納粹控制社會、攻擊政敵、掃除異己的利器，聽到沈伯洋提國安法庭，不由得懷疑，當年是納粹黨員，未來坐在國安法庭的，會不會是青鳥、黑熊？到頭來，恢復軍審，恐怕不是賴清德設想的解答，而是這條擴權獨裁之路的起點而已。
