總統賴清德13日提出恢復軍事審判制度,民進黨立委沈伯洋「加碼」認還要設立「國安法庭」;對此,國民黨立委馬文君直言這讓人感到恐懼,不禁令人想起德國納粹在1934年成立的「人民法院」,藉此控制社會、攻擊政敵、掃除異己。

馬文君14日在臉書發文表示,在賴清德記者會後,民進黨新北市議員林秉宥發文評論軍審,沈伯洋留言竟「加碼」認為還要設立「國安法庭」,說國安事件應該由專業國安法庭負責,處理國內關於共諜滲透的國安案,滿腦子要管控第五縱隊,什麼都是認知作戰的沈伯洋,開口在地協力者,閉口四合一敵人,大概是覺得國內共諜抓的不夠多、審的不夠快、判得不夠重,寧可濫訴,不可放過,所以恢復軍審之外,還要多搞一個國安法庭,專審國安案。

馬文君進一步指出,恐懼的點就在於,這令人想起德國納粹在1934年成立的「人民法院」,當年希特勒因為對國會縱火案的判決結果不滿,直接在憲法框架外,設立了可直接操控的司法機關,人民法院不審一般案件,專審廣義的「政治犯罪」,且法庭成員多為納粹的橡皮圖章,聽從指示,有時還由納粹黨員直接開庭!
馬文君直言,判決往往不符合司法程序,直接定罪,所以法庭的死刑率極高,有名的判例就是1943年白玫瑰反抗運動的多名成員被直接判死,審理程序甚至僅有短短一小時。人民法院就是納粹控制社會、攻擊政敵、掃除異己的利器,聽到沈伯洋提國安法庭,不由得懷疑,當年是納粹黨員,未來坐在國安法庭的,會不會是青鳥、黑熊?到頭來,恢復軍審,恐怕不是賴清德設想的解答,而是這條擴權獨裁之路的起點而已。
