立委集體受賄案遭重判10年　蘇震清：借貸非賄款將上訴

記者塗豐駿／綜合報導

2020年爆發立委集體收賄案，民進黨立委蘇震清、時代力量時任黨主席徐永明、國民黨立委廖國棟、陳超明，被控收受李恒隆賄款，協助爭取SOGO經營權，案經檢調追查2年審理，台北地方法院今作出判決，蘇震清遭重判10年褫奪公權5年，徐永明7年4月褫奪公權3年，廖國棟8年6月褫奪公權4年，陳超明7年8月褫奪公權3年，趙正宇財產來源不明無罪，逃稅判6月徒刑、得易科罰金、併科罰金6萬元，李恒隆則判處1年2月得易科罰金、緩刑5年，須向公庫支付1000萬元，全案可上訴。

該案於2020年經檢調調查，前太流公司負責人李恆隆涉嫌透過是知管理顧問公司總經理郭克銘，行賄蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明4名立委等人，要求施壓經濟部官員，撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權。當年檢調陸續進行約談與調查搜索，先後將多人羈押，台北地院今天宣布對相關人等判決，梁文一判5年、扣案50萬沒收，林家騏2年、緩刑5年，須支付國庫200萬元，郭克明判2年、緩刑5年，須支付國庫600萬元，提供200小時義務勞務，丁復華遭判1年10月、緩刑5年，須支付國庫100萬元，余學洋則無罪。

蘇震清獲知判刑結果後發出聲明稿，表示對於法官的判決深表遺憾，判決將其與李恆隆之間的金錢借貸關係，曲解為賄款，此一認定明顯與事實證據不符，並指出檢調對其多年監聽均屬違法，「其監聽的合法性及依據在哪裡？」強調判決有諸多違法之處，為捍衛清白當將提出上訴。

另陳超明遭判7年8月褫奪公權3年。陳超明對此以「天真的黑了！」為題發出聲明稿，表示「司法淪為政治鬥爭、打擊異己的工具，司法已不被期待，台灣價值已不見」，強調本案沒有直接證據證明其有罪，合法、公開的政治獻金竟遭有罪判決，將絕對依法上訴、捍衛清白。

陳超明在臉書發布聲明稿中提及，合法申報的政治獻金竟被認定是貪汙所得，所有的政治獻金過程均依法申報、依法公開，庭訊中檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，全案明確證據證明其一開始即拒絕召開公聽會，更從未出席或指派他人出席東吳大學的公聽會，強調從頭到尾只打了一通不到三分鐘的電話，基於人情請經濟部派員參加東吳大學公聽會而已，結果竟被冤枉有罪。

陳超明表示，檢調監聽十年期間內容可證明，李恒隆、翁華利等人與其完全沒有任何聯絡，更未與這些人見過面。法院審理中，經濟部從上到下的官員都說其從未詢問過SOGO百貨爭議案件，怎可能與李恆隆等人有對價關係，法理與證據上，陳超明無罪，絕對沒有問題，「欲加之罪，何患無詞。」

陳超明強調，政治影響司法明顯的是政治迫害，等到民進黨內鬥，為了打擊政敵才拿出來辦，也把無辜的在野黨拖下水，檢調已經成為政黨的打手，堂堂一個國會議員，都受到如此不平等的遭遇，更何況一般百姓，著實令人對台灣司法失望。沒有直接證據證明有罪，合法的、公開的政治獻金竟遭有罪判決，「那全台灣有收受政治獻金的立委是否皆應有罪？」最後提到，「審判者與執法者，大家摸摸良心，你們良心何在？有冤屈！有冤枉！」