川普失算了？關稅被判違法！旅美教授反憂１事：歷史上前所未有

美國總統川普的關稅政策，遭到美國聯邦上訴法院裁定屬非法措施，不過，法院同時延後裁決的實施至十月，意味著關稅目前仍繼續生效。對此，旅美教授翁履中表示，法院說川普越權，但川普擅長的，就是在越權與合法之間找到模糊地帶，然後把它變成自己的優勢。

翁履中表示，法院說川普越權，但川普擅長的，就是在越權與合法之間找到模糊地帶，然後把它變成自己的優勢。（圖/美聯社）

翁履中今天（30日）在臉書發文表示，對等關稅白搞了嗎？至少上訴法院是這麼認為。川普今年4月拋出的「解放日關稅」，原本就是要用來震撼國際市場，也逼各國加碼投資美國。但現在法院裁定川普沒有這樣的權力，這讓各國談判代表陷入兩難：要不要繼續兌現對美國的投資承諾？還是乾脆等最高法院判決再說？

翁履中進一步指出，這凸顯了一個核心問題：川普的經濟戰略並不是單純的貿易政策，而是一種「法律邊界操作」。川普不是憑空想像，而是找出現有法條中模糊的授權空間，然後往極限推。IEEPA 原本是用來處理緊急狀態，例如恐怖主義資金流動，但川普把它用來徵收全球關稅，這在歷史上前所未有。司法體系這次說不，是想要守護制度的關鍵動作！不過，是否真的能堅持，還要看最高法院怎麼說！以目前最高法院大法官保守派有6位大法官的比例看來，其實並不樂觀。

play_circle_outline 蘇巧慧發文稱「民進黨才有能力發4次錢」　劉和然怒轟：吃新北夠夠

另外，翁履中認為，就算真的大法官們也認為要堅持制度，各國也不要以為可以鬆一口氣，別忘了，川普還有別的牌。依照 232 條款，以「國家安全」為理由的特定產業關稅，並不在這次裁決範圍內。換句話說，對鋼鐵、汽車、半導體等涉及安全的產品，川普依舊可以徵稅。這代表川普的工具箱雖然少了一件「大錘」，但還有其他「精準武器」。

對全球來說，翁履中直言，這個判決帶來的混亂比想像中大，因為已經和美國簽下協議的國家，不知道要不要繼續執行承諾；還沒簽的國家，又怕太快答應美國，最後法院一刀切，結果自己白白讓步。這種「未定之局」最尷尬，但也正是川普熟悉的談判場景——製造不確定，讓對方焦慮，最後換來更大的籌碼。

翁履中一句話總結「川普的關稅戰，就像一場法律與政治的雙重角力」，他強調法院說川普越權，但川普擅長的，就是在越權與合法之間找到模糊地帶，然後把它變成自己的優勢。到底是川普勝利，還是司法守住制度底線？還有待觀察，但是，哪個國家敢賭川普輸呢？