政壇盛傳,民進黨擬徵召不分區立委、「黑熊學院」創辦人沈伯洋出戰台北市長。然而,沈伯洋極端的「抗中保台」標籤與極高的「仇恨值」,恐在台北市面臨苦戰,更可能引發負面外溢效應,連帶拖累新北市長參選人蘇巧慧的選情,釀成雙北選戰「一屍兩命」的慘況。

綠營派出沈伯洋應戰,幾乎已成定局,黨內人士已開始為沈伯洋的出場「背書」、鋪陳「人設」。立委莊瑞雄公開承諾準備幫他募款,並盛讚他的群眾魅力;立委王世堅也表態力挺,看好沈伯洋具備成為「比蔣萬安更亮的太陽」的爆發力。
為了協助沈伯洋熟悉基層,立委吳沛憶帶著他拜會市議會黨團,而黨團總召王閔生也給予極高評價,認為沈伯洋不僅具備解決市政難題的「創新思維」,私下互動更展現出能打破好戰刻板印象的「親和力」。
對於「高仇恨值」恐拖累新北選情的疑慮,蘇巧慧並未切割,親自出面緩頰,公開力挺沈伯洋是「非常優秀的人選」;基層辦座談會,還安排沈伯洋當「神秘嘉賓」,現身影片,展現賓大同窗的情誼。
不過,問題來了!知情人士指出,民進黨內對於沈伯洋的仇恨值,並不是那麼擔心,反而擔憂的是沈伯洋「知名度太低」,以及缺乏地方實務的歷練。黨內認為,不是每個市民都那麼關注政治,而仇恨值是來自於藍白陣營,「本來就拿不到這些人的票」。
進一步探究這個說法,恐怕是自圓其說,根本沒有民調實證。如果前提是「民眾不關心政治」,民進黨又如何能期待市民會因為沈伯洋主打的「國家安全與城市韌性」等國安層級的議題,而把票投給他? 蔣萬安陣營也勢必採取冷處理,將戰場拉回市政、民生等「城市治理」層面,沈伯洋若主打國安牌,恐將徹底淪為口號。
總而言之,黨內這番「無懼仇恨值、只憂知名度」的論述,不僅阿Q,把沈伯洋當作「小英2.0」,強推這張「非典型奇兵牌」,無疑是一場高風險的戰略豪賭。接下來,如何將國政層級的「抗中保台」轉化為市民日常的安全感,並有效防堵反對陣營的仇恨動員,將是民進黨這場選戰的終極考驗。