沈伯洋要李彥秀道歉慘被打臉！韋淳祐轟「切割過去」：該道歉的是你

毒品議題成為北市選戰攻防焦點，國民黨立委李彥秀昨指出，「若社工在社區提供吸毒者毒品，會成為很大的危害」，引發社工界不滿。對此，風向株式會社總監韋淳祐怒轟民進黨台北市長參選人沈伯洋，「你可以要求別人準確引用，也應該讓大家準確理解。要求別人道歉之前，先把自己的主張講清楚。別為了選舉，選擇與過去的自己切割」。

韋淳祐今天（10日）在臉書粉專「風向123事」發文痛批，「沈伯洋，不要選舉到了就與過去的自己切割，該道歉的是你！」他說「社區中心」、「提供吸毒者毒品」、「導入社工機制」——這些話，是沈伯洋自己寫的。韋淳祐引用沈伯洋於2014年9月1日，在一篇專欄文章中寫道：「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？」如今李彥秀質疑，沈伯洋要社工發毒品？照搬沈的說法，反而沈「見笑登（轉）生氣」，要求李彥秀道歉。

韋淳祐直言，公平講「社工協助」不等於「社工親手發毒品」。如果沈認為外界曲解，就指出哪裡說錯、實際分工是什麼。結果沈伯洋選擇與過去的自己切割。沈現在解釋，所謂社區中心，是「聯醫系統、衛生所還有我們的藥局」，那就請回答：提供的是什麼？誰來提供？社工負責什麼？人力和經費從哪裡來？這些問題，不能靠一句「別人不懂」帶過。尤其第一線，早就人手不足。更何況，沈現在說的這些，難道不是增加第一線醫護的壓力？面對大量成癮者，誰來保障他們的安全？更何況，現況下人力早已不足。

韋淳祐指出，立法院預算中心2025年11月的報告指出，全台毒防中心個案管理人員核定755人，實際只有706人；22縣市中，有12個未達每人服務30案的目標，另有12個的一年留任率不到八成。這些個管人員不全是社工，卻共同面對一個現實：現有工作都缺人，新構想要由誰承擔？減害政策可以討論，國外經驗也可以研究。但「導入社工機制」六個字，背後是人力、訓練、經費與責任。市長要為政策負責，為市民負責，為公務人員負責！

• play_circle_outline 晨跑訓練遭毒駕男撞顱骨凹陷開刀　台體大學生發文：醫生都說我幸運