記者李宗芳／綜合報導
近年來因結婚聘金引發的糾紛頻傳，大陸一名男子結婚不到3個月就離婚，要求女方返還聘金106萬人民幣（約465萬元新台幣），法院考慮短暫同居經歷對女方影響、共同消費等因素，判還80萬人民幣（約351萬元新台幣）。
據《澎湃新聞》報導，劉某與朱某（女）2020年7月確立戀愛關係，2020年9月登記結婚。劉某于結婚當月向朱某銀行帳戶轉帳一筆80萬人民幣元並附言為「彩禮」（即聘金），轉帳一筆26萬元人民幣並附言為「五金」（結婚用戒指、耳環等5種金飾）。
由於雙方分別在不同省份的城市工作生活，後因籌備舉辦婚禮等事宜發生糾紛，於2020年11月協議離婚，婚姻關係存續不到三個月。婚後未生育子女，無共同財產，無共同債權債務。雙方曾短暫同居，並因籌備婚宴、拍婚紗照、共同旅遊、親友相互往來等發生部分費用。
離婚後，因彩禮返還問題發生爭議，劉某起訴請求朱某返還聘金106萬元人民幣。審理法院認為，彩禮是男女雙方在締結婚姻時一方依據習俗向另一方給付的錢物。關於案涉款項的性質，除已明確注明為彩禮的80萬元款項外，備註為「五金」的26萬元人民幣亦符合婚禮習俗中對於聘金的一般認知，也應當認定為彩禮。
關於共同生活的認定，雙方雖然已經辦理結婚登記，但從後續拍攝婚紗照、籌備婚宴的情況看，雙方仍在按照習俗舉辦婚禮儀式的過程中。雙方當事人婚姻關係僅存續不到三個月，期間工作、生活在不同的城市，對於後續如何工作、居住、生活未形成一致的規劃。雙方雖有短暫同居經歷，但尚未形成完整的家庭共同體和穩定的生活狀態，不能認定為已經有穩定的共同生活。
鑒於雙方已經登記結婚，且劉某支付彩禮後雙方有共同籌備婚禮儀式、共同旅遊、親友相互往來等共同開銷的情況，對該部分費用予以扣減。據此，法院酌情認定返還彩禮80萬元人民幣。
無任何留言，趕緊搶頭香！