社群中心／綜合報導
新竹有一名劉姓女子發現其丈夫吳男不時會開車往外地跑，甚至過夜，由於形跡可疑，她便調閱丈夫車輛的ETC通行明細，又委託徵信社調查，赫然發現丈夫與另名徐姓女子有親密舉動，因此向徐女提告侵害配偶權並求償100萬元，新竹地方法院審理時認為，以一般社會觀念，若非交往中的情侶或夫妻，不會有此肢體動作，判徐女應賠劉女50萬元。
據判決書指出，劉姓女子和吳姓男子是夫妻關係，且育有子女，但劉女表示，吳男經常往返徐女住處，懷疑雙方有一腿，於是調閱吳男車輛ETC紀錄，並委託徵信社跟蹤，察覺去年5月底就共同前往嘉義出遊，6月初再連續3天在苗栗永和山水庫遊玩，之後還去了鹿港與新竹縣尖石鄉過夜，可見2人關係已不只是普通朋友。
於是，劉女和吳男於上月(10月)和解離婚，另外則對小三徐女提出損害賠償告訴，表示自己還為此罹患憂鬱症，並提出相關證據，向徐女提告求償100萬元。
徐女則主張，無論是嘉義、還是新竹縣尖石鄉，過夜都未與吳男同房，而永和山水庫是她固定時間都會在的地方，與吳男僅「巧合相遇」，而前往鹿港則是因為友人取消行程才到那邊，認為劉女的證據無法證實她和吳男有不正當男女交往關係。
但法官從劉女所提出的證據可見，吳男和徐女有牽手、並肩同行等親暱行為，認為以一般社會觀念，若非交往中的情侶或夫妻，不會有此肢體動作，且徐女明知吳男已婚，卻逾越男女一般社交往來的行為，已破壞劉女與吳男婚姻。
法官審酌，由於劉女蒙受精神痛苦，為此與吳男離婚，依據兩人的身分、地位、經濟狀況，劉女從事水果批發業，2018至2020年所得僅為6萬至16萬元；徐女大學畢業，並擔任董事長祕書，同時段所得為160萬至430萬元，法官依上述狀況及劉女的精神上痛苦，認為賠償應以50萬為適當。
無任何留言，趕緊搶頭香！