記者黃彥昇／綜合報導
陳時中被網友發現勘災時穿著皮鞋引起討論。（圖／翻攝自陳時中臉書）
尼莎颱風影響讓全台多個縣市受到雨災，各陣營縣市長參選人勘災的狀況成為選戰焦點。根據一份由TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析的數據顯示，民進黨台北市長參選人陳時中的網路聲量在尼莎颱風過後暴漲，但「負面聲量」的數據也輾壓另外兩位參選人蔣萬安、黃珊珊。
民進黨台北市長參選人陳時中16日下午率先取消行程，並趕赴內湖及南港勘災，17日又前往萬華、陽明山視察。然而，17日有媒體人透過臉書質疑陳時中當天上午勘災「穿皮鞋不是穿雨鞋」，18日又被網路媒體爆料勘災期間座車闖紅燈、違停在公車停靠站，儘管陳時中解釋穿皮鞋時沒有下雨，下午到陽明山視察就換穿雨鞋，並立刻繳清兩張罰單，仍遭對手陣營圍剿，導致網路負面聲量炎上。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析三位台北市長參選人，陳時中、蔣萬安、黃珊珊在此次尼莎颱風豪雨致災事件的網路聲量表現。結果顯示，陳時中陣營最早宣布取消競選行程，前往內湖、南港多處勘災，但又因被爆闖紅燈及違停，穿著雨鞋或者皮鞋勘災的說法也引發討論，獲得超過1.6萬則聲量，佔3人總聲量的71.3％；黃珊珊聲量約1800則，佔比8.3%；蔣萬安聲量約4650則，佔比20.4%。蔣、黃二人的網路聲量明顯較陳時中遜色。
但進一步分析3人的網路聲量走勢可以發現，3人的網路聲量在10月16至17日風災發生當天及隔天都呈現成長，但蔣萬安和黃珊珊的聲量表現在10月18日就下滑，僅陳時中聲量持續成長，從10月16日單日聲量2979則，到10月18日時成長為單日7581則，但高聲量的熱門話題卻圍繞在陳時中因繼續勘災和被質疑沒穿著雨鞋，以及遭爆料座車為了趕行程闖紅燈又違停，才讓相關話題持續延燒。
值得注意的是，進一步分析陳時中、蔣萬安、黃珊珊3人近一個月的收獲的網路負面聲量，在颱風來之前，3人的負面聲量分別為：陳時中17.5萬則、蔣萬安7.7萬則、黃珊珊3.5萬則。風災之後，陳時中的負面聲量累積破20.1萬，增加2.6萬則；蔣萬安的負面聲量來到8.2萬則，增加了6千多則；黃珊珊的負面聲量則突破4.1萬則，增加約6千則。以目前3位參選人的網路負面聲量佔比來看，近一個月至颱風來了之後，陳時中的負面聲量佔3人的62%、蔣萬安25%、黃珊珊13%。整體而言，陳時中、蔣萬安、黃珊珊在風災後同樣面對負面聲量增加的窘境，但對陳時中造成的傷害最為可觀。
台灣議題研究中心指出，事實上從選戰開打以來，陳時中「仇恨值高」一直是媒體討論的焦點，根據TPOC先前幾次調查，自從9月份爆發資深媒體人周玉蔻攻擊蔣萬安父親蔣孝嚴陳年緋聞惹議後，陳時中選情受到衝擊，過去1個月是主要競爭者中仇恨值最高的，縱使陳時中競選團隊在災情中展現火力，並積極勘災，但負面聲量仍因各種衍生爭議居高不下。
政治人物面對災情的反應，往往是選民觀察的重要指標，即使參選人不一定擁有公職身份，但在災情發生後前往現場勘災，以及隨後發表相關談話，也可視為選戰的「必考題」。此次陳時中團隊反應迅速，加上搭配市議員助攻，獲得輿論高度注目，但隨後又被指控穿皮鞋勘災，以及座車違規等爭議，導致負面聲量延燒，苦心經營的「人設」又再度出包翻車，團隊第一時間危機處理也被輿論批評，若無法在數日內即時止血，會讓陳時中原本就不利的選情更加不樂觀。
無任何留言，趕緊搶頭香！