賴清德總統昨（26）日下午主持全社會防衛韌性委員會第1次委員會議，國安會副祕書長徐斯儉在會中表示，將培養40萬可恃民力，明年會結合國軍「漢光」演習，舉行小規模、無劇本演練。中華戰略前瞻協會研究員揭仲認為，整體方向正確，不過並未設想最糟的狀況，其中某些政策可以再修正。國民黨立委馬文君則提醒，更應正視目前正規軍的問題。
據《中國時報》報導，揭仲表示，全社會防衛韌性的3個總目標，大方向沒有問題，不過其中的細項設計「太過樂觀」，前提都是政府、社會的功能還可維持一定的運作，其實應該要設想極端情況下的因應措施，例如想要結合賣場、超商等通路規劃維生物資配售系統，但如果解放軍武力犯台，台灣的西半部都陷在戰火之中，屆時物流會通嗎？
揭仲認為，盤點戰時災民收容救濟站、緊急避難收容處所，也應思考轉換為大型避難中心。至於無劇本演練，還是應該擬定題庫，並在事先不洩題的狀況下，讓各單位在演習前先建立基本能量，到演習時再臨時下達想定狀況及命令，會比較有意義。
立委馬文君也表示，應該避免淪為只做表面功夫。以現行培訓義消、義警的成效而言，就相當有問題。民防單位缺乏年輕人參與，訓練內容卻包括無人機，1年還只訓練1到2天，這樣要如何達到成效。她說，台灣的物流及倉儲都相當厲害，問題是有沒有考慮到極端狀態，例如路斷、橋斷等情形，是否有這樣的韌性訓練？
馬文君認為，總統府在思考全民防衛韌性之前，更應該思考正規軍本身的問題，國軍的兵源不足，買來的裝備無人可用，甚至訓練不夠，新式裝備使用狀況不理想，她質疑，這些問題要如何解決？
無任何留言，趕緊搶頭香！