藥師辯測試過期藥效？女大生疑成「白老鼠」　律師3疑點打臉

藥局下藥案延燒，一名女大生打工期間遭老闆投放苯二氮平類（BZD）藥物，飲用後出現頭暈、昏迷及記憶斷片等症狀，老闆事後辯稱只是「開玩笑」，並表示是為了測試過期藥效。對此，律師劉韋廷指出，若鑑驗確認涉及第三級毒品，恐面臨5年以上有期徒刑。

律師劉韋廷今（5）日在臉書發文並提出3大疑問，第一、若真的是要測試藥效，為何不用專業儀器或依正常程序進行；第二，為何測試容器偏偏選擇女工讀生的私人水壺；第三，為何事前完全沒有告知，也未取得對方同意。他強調，「任何人都不能把另一個毫不知情的人，當成測試藥效的實驗品」。

劉韋廷指出，從法律攻防來看，這個案件對被告非常不利的地方，是目前已有監視器畫面、水壺殘留物初篩結果、女學生飲用後的生理反應，以及負責人自己承認曾經放入某種藥物。這些證據如果在後續鑑驗及偵查中能夠互相吻合，遭認定有罪的風險確實非常高。

• play_circle_outline 蔣萬安父子遭綠營圍剿　王世堅：不要對小孩批評太多

至於「測試過期藥品」的說法，劉韋廷認為，恐怕很難通過一般人的經驗法則，「且法官、檢察官一旦認為這說法是虛假的，很可能讓這名被告遭到重判」。若正式鑑驗確認涉案藥物屬於第三級毒品，且能證明行為人明知其成分，仍以欺瞞或其他非法方式使女學生施用，可能涉及《毒品危害防制條例》第6條第3項，法定刑是5年以上有期徒刑。

劉韋廷進一步說明，如果確實存在下藥行為，與其繼續提出不合常理的說法，更應該誠實交代、真誠道歉，負擔醫療及精神損害賠償，並積極與被害人尋求和解，才有可能獲得比較輕的處罰。他強調，「一個掌握藥物專業知識的人，更應該知道藥品可以救人，也可能傷人，『開玩笑』3個字，絕不能成為拿他人身體冒險的免責符。」