總統賴清德昨宣布明年將普發現金1萬元,台北市長蔣萬安則表示「應普發2萬元」,但民進黨台北市議員認為,北市財政有餘裕,並提案加碼。台北市研考會主委殷瑋今天(18日)表示,「為什麼中央應該普發2萬?中央政府現在錢多滿多的」。
殷瑋表示,用人口數乘上發放金額。普發現金2萬元所需經費約4,714億元。資料顯示,光是今年1到7月,光是一個「證交稅」,實徵就已達3,987億元。後面還有5個月的數字沒進來呢。財政部長莊翠雲公開表示,今年全年證交稅超過6,000億元,「而且可能保守了」,用7個月3,987億去推估,這個數字會接近7,000億,「簡單講,光是證交稅這個稅目的收入,就保證超過普發2萬元所需經費。」
殷瑋指出,財政部公布的最新統計,2026年上半年全國賦稅收入累計實徵淨額,較上年同期大幅增加1兆1623億元 。如果可以普發2萬,是因為「政府不能只看見平均數字,更要看見平均數字以下的人民;不會只關注科技產業的高峰,更要照顧每一個努力生活的家庭。AI紅利,要全民共享。」
對於台北市政府為什麼不發,殷瑋則說,中央是多收了錢,地方是老本還不夠還債。他指出,主張台北市也可以普發現金的人,理由都是有「歲計賸餘」,但這其實是「老本」。他質疑,中央是因為收到了遠遠超過預想的稅收,所以應該要發錢;結果到了台北市,卻叫蔣萬安拿「老本」出來發現金,這根本說不通吧?
殷瑋指出,目前北市歲計賸餘是332億元,但債務也有353億元,「台北的整體財務狀況是minus,能跟中央一樣具有條件嗎?」同時,台北市的歲入(收)2,382億元,歲出(支)2,524億,「差短」是7.25億元,若再算入「債務還本」的135.27億,還得移用歲計賸餘142.52億元。反觀116年度財政狀況,中央政府的歲入、歲出達到平衡。

殷瑋表示,地方稅是以財產稅為主,缺乏普遍性,而且「超徵」金額小;中央政府有具普遍性的稅收來源,不叫中央發,卻叫地方政府發,具有合理性嗎?這也是為什麼縱觀國際上的例子,普發現金多由中央政府處理。