快訊/「紅火案」纏訟17年　更三審今宣判辜仲諒「無罪」

記者程正邦／綜合報導

紅火案纏訟逾17年，前中信金副董事長辜仲諒一審時遭重判9年、更二審獲判無罪，案經最高法院發回，今天（30日）更三審宣判，維持無罪判決。可上訴。

2004年二次金改期間，中信金打算入股兆豐金。時任辜仲諒副董事長的辜仲諒，指示公司前財務長張明田、前法務長鄧彥敦、前財務副總林祥曦等人，由子公司中信銀香港分行發行5億美元的次順位債券，其中3.9億美元買入股權型結構債，並利用建立結構債避險部位之名義，2005年底到2006年初，陸續買進兆豐金股票約44萬張，佔已發行股份總數3.97％，中信金順利入主兆豐金。

• play_circle_outline 遭控中信金掏空3億元資產還利益輸送國寶集團　辜仲諒二審仍無罪

法界人士指出，辜仲諒因為在這次更三審之前，只有在更二審被判過1次無罪，並不符合刑事妥速審判法第8條規定，所以即使這次更三審判決無罪，仍然可以上訴三審。

本案源於2004年二次金改期間，中信金打算入股兆豐金。時任中信金副董事長的辜仲諒，指示公司前財務長張明田、前法務長鄧彥敦、前財務副總林祥曦等人，由子公司中信銀香港分行發行5億美元的次順位債券，其中3.9億美元買入股權型結構債，並利用建立結構債避險部位之名義，2005年底到2006年初，陸續買進兆豐金股票約44萬張，佔已發行股份總數3.97％，中信金順利入主兆豐金。

檢方調查，辜仲諒在未經常務董事會批示下，逕行將這批結構債由海外紙上公司Red Fire（紅火公司）買走。張明田等人再由紅火公司贖回公司債，操縱兆豐金控股價，從中獲利新台幣10億元。2006年最高檢特偵組對辜仲諒等人依違反《證券交易法》間接操縱股價等罪及《銀行法》背信罪，提起公訴。

• play_circle_outline 辜董的秘密？辜仲諒打造亞洲大聯盟　陸規劃6支職棒隊

當時辜仲諒因涉及前總統陳水扁家相關弊案，滯留日本未歸，遭檢方發布通緝。直到2008年，特偵組勸說辜仲諒返國面對司法，案件才順利進行審理。辜仲諒一審遭判刑9年、二審加重改判9年8月。2018年9月間的更一審，辜仲諒獲得輕判3年6月。2021年更二審改判辜仲諒無罪。

高檢署不服更二審的無罪判決提起上訴。最高法院撤銷原判決發回高院。高院更三審審理期間，辜仲諒強調沒有犯罪，檢辯就處分結構債有無必要及急迫性爭執，經過1年的審理後，高院查無實證，仍維持無罪判決。