世足/比「章魚保羅」還準!陸AI估中西班牙奪冠 命中率66%

分享:

2026年美加墨世界盃已經落下帷幕,場外的大陸AI賽果預測「人機大戰」亦暫告一段落。12款大陸AI模型早前針對前100場比賽進行預測,整體命中率達到65.7%,擊敗同期參與預測的2500萬名人類用戶(平均命中率58.9%),AI整體領先約6.8個百分點。

西班牙奪下2026年世足賽冠軍。(圖/路透社)
西班牙奪下2026年世足賽冠軍。(圖/路透社)

這次參與預測的12款大陸模型包括DeepSeek、通義千問、騰訊混元、Kimi、訊飛星火、百度文心、智譜、MiniMax、階躍、商湯小浣熊、中移九天及聯想天禧。在共計1200次勝平負方向判斷中,AI共命中788次。

在八強賽勝平負預測環節,騰訊混元、Kimi、訊飛星火表現最佳,準確率均達87.50%,僅猜錯「巴西對陣挪威」一場;通義千問、商湯小浣熊、智譜、中移九天以75.00%緊隨其後;DeepSeek、MiniMax、百度文心、階躍為62.50%;聯想天禧AI則為50.00%。

而在四強預測,共有11家模型一致預測阿根廷、西班牙、法國、英格蘭晉級四強並全部命中,僅百度文心一家預測失誤。事實上,《星島》記者早在6月中旬查詢通義千問、豆包及 DeepSeek 等主流AI時,各模型已一致認為四強隊伍應是西班牙、法國、英格蘭與阿根廷,而其中西班牙更被視為奪冠大熱(預估勝率介乎21%至35%)。

然而,AI的「神算」並未能覆蓋所有角落。平手、冷門及具體比分成為各大模型集體「翻車」的重災區。資料顯示,小組賽中的9場平局,AI的預測命中率不足3%;而12碼大戰更屬於純粹的隨機事件,算法幾乎無法預測。強弱懸殊的對局中,AI憑藉數據優勢判斷往往相當準確;但一旦涉及勢均力敵或臨場變量,算法的盲區便暴露無遺,例如阿根廷對陣維德角那場竟以打平收場。

阿根廷街頭一幅球星梅西巨幅照片。(圖/路透社)
阿根廷街頭一幅球星梅西巨幅照片。(圖/路透社)

AI預測的核心邏輯是基於海量歷史數據與概率推演,擅長捕捉強隊基本面、歷史交鋒及攻防數據等「可量化指標」,卻無法算透無法量化的臨場變化與球員心理。AI雖能算出結果,卻算不出過程與變數。以阿根廷對埃及為例,12個AI雖全押阿根廷勝,卻算不到埃及前78分鐘領先2-0、梅西罰失12碼,最終13分鐘才3-2逆轉的波折。而在瑞士對哥倫比亞一役,120分鐘戰成0-0,點球大戰的偶然性更讓所有模型失效。

此外,爆冷更是AI的系統性弱點,例如阿根廷對黑馬維德角,所有AI預測大勝,最終卻以1-1爆冷踢和,證實算法難以預測臨場心理與突發冷門。歷史經驗表明,當主流意見高度一致時,往往是冷門爆發之際。正如2018年世界盃多家AI押寶德國、西班牙與巴西,最終由法國奪冠;2022年模型普遍看好阿根廷大勝沙烏地阿拉伯,卻迎來超大冷門。本屆賽事再次證實,臨場心理與不確定性,依然是當前人工智能難以逾越的屏障。(星島網)
本文獲星島網授權轉載

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!