繼2025年12月19日的判決之後,在輿論質疑聲中,憲法法庭日前再度做出115年憲判字第1號判決,引起輿論譁然。見此情景,一位前大法官投書批評,並指「事不過三,一則已違憲違法,再則愚不可及,豈可再三乎。」

律師葉慶元表示,一位前任大法官看到憲法法庭謝銘洋、尤伯祥等五位大法官無視憲法訴訟法的規定,硬是在不足額的情況下進行審判,忍不住執筆投書勸諫,「不過,可以想像,講了也是白講!」

這名大法官以「生公」為筆名投書《聯合報》,他指出,大法官現有總額共計8人,3位大法官具有睿知,既有不同意見,拒絕參與評議,是當然之舉。大法官要使判決成立有效,「要嘛就說服其中一人參與評議,要嘛以拖代變,怎可逕行公布不成立的判決?」「生公」認為,事不過三,一則已違憲違法,再則愚不可及,豈可再三乎?呼籲五位大法官們做個好榜樣。