基隆市長謝國樑面臨罷免案挑戰，引發關注，甚至還有如今有民眾也在醞釀要罷免新竹市長高虹安。媒體人黃揚明分析指出，被罷免方沒有「冷戰」的本錢，唯一選項就是極力動員反對罷免者、努力宣傳政績、直球對決各種罷免方的質疑。
黃揚明表示，在台灣政壇，任何一場罷免都沒有「不可能」，只有成功機率高或低。從數據來看，罷免基隆市長謝國樑的難度，是高於罷免新竹市高虹安的。
黃揚明認為，若把2022年投給謝國樑和沒投給謝國樑的群眾區隔開，若罷免成案，反對謝國樑罷免的潛在族群當然是會是2022年投給他的，沒投給他的則是支持罷免方的潛在族群。因此他將雙方的「動員率」做為判準，罷免門檻7萬6,979人/沒投給謝國樑的族群，就稱為「拆樑動員率」，越高就表示罷免方行動難度越高；反之，罷免門檻7萬6,979人/投給謝國樑的族群，就稱為「固樑動員率」，越高則代表醞釀反對罷免的難度越高。
黃揚明分析沒有投票給謝國樑的選票總數指出，「拆樑動員率」高達89.40％，也就是說，每100位2022年選舉曾投票且沒投給謝國樑的人當中，罷免方得動員出90人出來投罷免票，罷免案才會達到門檻；至於投給謝國樑的選票9.6萬多票，「固樑動員率」為79.54％，代表每100位2022年選戰曾投票且投給謝國樑的人，謝國樑陣營要動員出80人出來投票，才能與罷免方達門檻的動員率勢均力敵。「固樑動員率」比「拆樑動員率」低約10％，就單純的數據上，對謝國樑當然比較有利。
黃揚明說，罷免案若成案，還得看雙方策略運用、謝國樑是否失言、失策等其他因素，甚至，投給謝國樑的選民若越多人反悔，成為罷免方的基本盤，對謝當然就更不利。黃揚明也對今年5月基隆市政府公布的民調進行分析，他發現，被視為「藍白合作」的謝國樑市府，藍軍愛得要死、綠軍恨得要死，民眾黨支持者則呈現五五波，未來罷免案發展，雙方可能都得看這些非藍非綠的民眾臉色。
黃揚明指出，新竹市長高虹安的罷免門檻為8萬7,690人，但因為新竹政治板塊不是單純的挺高虹安、反高虹安兩大塊，因此他對「罷安動員率」進一部細分。2022年沒有投給高虹安的近12萬選民共若要達成罷免門檻，「罷安動員率」為73.18％；但若藍營願全力挺安，「非藍白罷安動員率」則高達109.30％，代表要達標幾乎不可能，但部分民調顯示，藍營內部對高虹安仍有約3成上下的不滿意度，藍營要全力挺安難度很高。對高虹安而言，藍營支持者的態度是否造成「藍綠夾殺」，絕對是罷免能否達標的關鍵。
不過，黃揚明也強調，高虹安助理費案將在7月24日進行一審宣判，若判她貪污有罪，她將面臨停職命運，屆時可能連民眾黨都不敢挺她，甚至開除她的黨籍，在這前提下，罷免方將有了非常強大的罷免正當性，高虹安的政治生命就會猶如風中殘燭。
黃揚明說，政壇應對過了第二階段連署的罷免案，被罷免方沒有「冷戰」的本錢，唯一選項就是極力動員反對罷免者、努力宣傳自身政績、直球對決各種罷免方的質疑，以求達成「不同意票大於同意票」的否決門檻。罷免是仇恨動員，溫良恭儉讓的應對方式在投票階段絕對沒用。
無任何留言，趕緊搶頭香！