台中一對盧姓夫婦養黃金獵犬，因為沒遵守社區規定的「寵物不落地」管理，夫妻倆遭管委會開了129次罰單，罰款共12萬9千元，夫妻堅持不繳，雙方因此鬧到法院。
判決指出，台中一對盧姓夫妻2021年搬進西區一棟某豪宅，飼養一隻黃金獵犬，然而夫妻倆卻遭社區管委會指控，不顧住戶規約和寵物飼養戶管理辦法的「寵物不落地」規定，盧姓夫妻於2022年1月15日至2月7日期間，違規次數達129次，每次開罰1000元，管委會要求盧姓夫妻賠償社區一共12.9萬元。此社區規定的「寵物不落地」，原則上是住戶攜帶大型寵物進出入社區的樓梯間、大廳、公設等場域時，需要使用推車，如果要讓寵物落地，則需使用鏈條拴住，並讓寵物戴口罩，且由地下1樓車道側通行。
管委會向台中地院提起行政訴訟，要求盧姓夫妻付款。一審認為，社區管委會的開出的規約有法律效力，且盧姓夫妻違規多次，判夫妻不得帶狗出入社區內的公共空間，而罰單中，有101張成立，判盧姓夫妻需繳納10萬1000元罰款。
盧姓夫妻不滿上訴，二審，台中高分院認為，管委會沒有依照規約，在尚未報請主管機關認定就逕自裁罰違規住戶，已屬於逾越社區規約授權範圍，違反公寓大廈管理條例之規定，因此不具法律效力，判盧姓夫妻免罰，但「推車規定」他們還是得遵守。
盧姓夫妻再度上訴，認為規約要求寵物用推車進出公共空間，和維護社區清潔、安全無關，此外，社區電梯太小，大型寵物推車根本無法進出，主張不受規約拘束。最高法院認為，社區的寵物管理辦法是否有妨礙到飼主養寵物，有詳查之必要，發回更一審。
台中高分院更一審說明，社區的寵物管理規範兼顧其他住戶安全與衛生，規定寵物使用推車進出公共空間，無限制過當以及不符比例原則之處，判夫妻還是得遵守「推車規定」，全案仍可上訴。
無任何留言，趕緊搶頭香！