沈伯洋稱AI產業視訊開會即可 粉專打臉:矽谷為何存在?

新增至偏好來源
分享:

沈伯洋昨天前往大學演講,針對蔣萬安提出的AI科技廊帶政策提出質疑,表示這些公司視訊開會就好,土地不必串聯。對此,政治評論粉專《政客爽》今(14)日批評,沈伯洋的看法忽略了產業聚落的功能,並以矽谷等地為例解釋。

民進黨台北市長參選人沈伯洋。(圖/中天新聞)
民進黨台北市長參選人沈伯洋。(圖/中天新聞)

台北市長蔣萬安提出AI科技廊帶規劃,引發討論。而沈伯洋在大學演講談及AI科技廊帶時,提出「商圈才需要土地」,並質疑AI產業究竟需要串聯什麼,認為透過線上會議或搭乘捷運即可。

台北市長蔣萬安。(圖/中天新聞)
台北市長蔣萬安。(圖/中天新聞)

《政客爽》針對沈伯洋的演講內容直言,「草包我看過很多,這種不了解產業在那瞎扯的很少見,例如沈伯洋就是。」

《政客爽》認為,沈伯洋的看法忽略了產業聚落的功能,並以矽谷為例,說明AI產業發展並非只靠網路連線。《政客爽》以AI產業及相關就業機會集中於美國舊金山、聖荷西一帶為例,更直言創新產業聚落的價值,在於讓企業、供應商、大學、研究機構、新創公司及育成中心等單位集中於特定區域,形成相互連結的產業環境。

《政客爽》也提到,人才市場的規模與密集程度是產業聚落的重要因素,而企業與人才在地理空間上集中,有助於產業鏈各環節互相連結,因此不能只以AI產業具備遠距溝通能力,就認定實體廊帶沒有必要。

《政客爽》更以美國匹茲堡的「AI Avenue」及「Robotics Row」為例,指出當地也有以AI及機器人產業為核心的發展布局,藉此反駁AI產業不需要實體聚落的看法。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!