選戰進入倒數階段,台北市長蔣萬安20日上年代新聞政論節目《新聞面對面》專訪,來賓媒體人單厚之問到,「任內最滿意的政績?」蔣萬安回應,除了行政院長卓榮泰幫宣傳的「輝達、巨蛋、鮮奶」坦白講,他個人最滿意的其實是無菸城市、負壓吸菸室。

蔣萬安指出,過去幾任市長也曾想推動相關政策,但面臨菸害防制法的法規限制,台灣現行法律規定室內全面禁菸,對負壓吸菸室的認定為封閉密閉空間,視同室內而遭禁止。
蔣萬安強調自己並未放棄,透過彈性靈活的調整與認定方式,讓負壓吸煙室得以落地,先從西門町開始試點,如今西門町、心中山、信義商圈等北市多個商圈都可見到相關設施。
然而,媒體人單厚之指出,無菸城市政策本身沒問題,執行面才是癥結所在。蔣萬安回應表示,市民對無菸城市的滿意度非常高,政府會根據市民感受進行調整,接下來將在交通節點與人潮眾多的市場搭建負壓吸菸室。
媒體人尚毅夫則進一步質疑,市民認同的是無菸城市概念,還是市府的具體政策?他指出,某些負壓吸煙室幾乎沒有人流,設置在人行道交界的盆栽吸菸區形同虛設,問題不在政策理念而在執行設置。尚毅夫直言,施政真正打問號的是「執行」二字,譬如免費營養午餐政策滿意度必然良好,但執行同樣存在問題。

蔣萬安回應,無菸城市由衛生局主責,任何政策市民都願意支持,執行過程若遇民眾反應都會改善。媒體人陳敏鳳則追問,執行面出錯時誰該負責?有人為此承擔責任嗎?蔣萬安僅表示各項政策執行面遇到問題都要改進,願意傾聽意見,該堅持會堅持,該調整要調整。
陳敏鳳與謝震武隨後連番質疑,用人難道都沒錯嗎?事是人做的,難道都不用換人嗎?他們進一步舉社工捲款案例,指市府應說明如何處理,相關人員或局長是否需要負責,以及市長的態度立場為何。
面對兒虐案件的質疑,蔣萬安表示,只要發生一件兒虐案,作為台北市長都會非常心痛不捨。他提到自己有3個孩子,若孩子遭受虐待不只心痛也會氣憤難過,因此家長們的憤慨完全能理解。蔣萬安說,市府應在制度面提早接觸防止,他已親自與受害家長面對面接訪陳情,並與台北、新北幼教代表面對面聆聽意見,希望透過多管道了解狀況,在制度面對每次事件深刻檢討。他強調保護沒有百分百,只能做得更好。

陳敏鳳再度追問,中間處理過程中有人管不好是否該換掉?不適任是否應該更換?蔣萬安重申,應在制度面把事情處理好,思考制度如何精進改進,「要面對問題好好解決,不是直接離開,把這件事負起責任解決。」