快評》敗選主因 真的是年改和同婚嗎？

蔡英文總統接受訪問時宣稱年金和同婚議題是民進黨去年九合一選舉大敗的兩大主因。但這樣的說法邏輯上根本不通，挑這兩者出來講，顯示蔡英文根本不願意面對自己的說話不算話、政見跳票的真實敗選主因，甚至打算又把敗選歸咎於人民跟不上她的「進步價值」。

首先，在參選2016年總統選舉時，蔡英文就講明了要推動軍公教年金改革和同性婚姻合法化，難道當時投給她的689萬位民眾中，有一大堆人明明反對軍公教年改，卻都不看政見不知道蔡英文支持年改，照樣投給她嗎？更何況民進黨與綠營過往最喜歡宣稱軍公教多半支持藍營，在職和退休軍公教人員加起來也才一百萬人，就算加上眷屬也就三百萬人左右，如果他們真的多數支持藍營，少數人2016年支持民進黨，2018年倒戈是能有多大影響？跟一千萬勞工選票的人數能比嗎？所以就算有少部分軍公教2016不投票或投綠，2018轉而投藍，從人數上看也不可能成為讓民進黨慘敗的主因。

拿同婚議題來當理由也說不通，先講支持同婚的民眾，這部分人就算不滿意民進黨政府上台後遲遲不制定同婚法案，國民黨的態度更消極，他們有可能因為同婚議題轉投國民黨嗎？當然不可能。至於反對同婚的民眾，難道蔡英文又要主張，2016年選舉時有一堆民眾明明反對同婚卻都不看政見就投給她了嗎？問題是2018年選前，19位民進黨籍縣市長候選人也就黃偉哲、姚文智、蘇貞昌、林佳龍、陳其邁、鄭文燦、魏明谷、潘孟安8人敢於挺同婚，那其他人的敗選怎麼解釋？陳光復和劉櫂豪甚至都反對同婚了，還能把他倆的落選歸因於同婚？而且民進黨勝選的6位縣市長中，就有3位是支持同婚的，支持同婚者勝選率還比未表態支持者高，那又怎能把整體選舉失利歸咎於同婚議題？

其實同婚和軍公教年改議題，直接涉及的人數較少，跟其他多數民眾都沒有比較直接關係，拿這兩件事情當做敗選理由，顯示蔡英文根本打算複製她在敗選後第一時間講法，即她推對進步價值改革，但民眾跟不上，把錯怪到人民頭上。藉由這種說法，掩蓋她的其他錯誤。

事實上，蔡英文敗選的主因是在涉及各行各業人民的各種政策政見上一再跳票，說話不算話，惹怒了各行各業的民眾，才導致選舉慘敗。首先蔡英文自己在2016年大選前講好沒有實現實質的周休二日前，不會砍七天國假，還說要降低勞工工時，結果上台後，推出的只是可以加班的一例一休，也沒有減低工時上限，卻悍然砍掉勞工的七天國假，觸怒勞工。之後還第二度修改勞基法，降低休息日的加班費，進一步讓一例一休名存實亡，還把輪班間隔時間縮短為8小時，單月加班工時上限最多可達54小時，種種做法都與選前說好的相反，也難怪千萬勞工會反彈。不可能每一位勞工，都會在意同婚怎樣修改，但是一千萬勞工，通通受到此事衝擊，怎能不反彈？

再來，儘管2016選前民進黨就宣稱要廢核，但是當時信誓旦旦的跟民眾保證不會因此缺電，會多用綠能發電取代，結果上台後一再因為缺電跳電，綠能發電也跟不上，為此不惜大用火力發電，導致空汙惡化。2300萬民眾，有誰能不用電，誰能不受影響？

兩岸關係和經濟上，民進黨說好會維持現狀，讓民眾安心，結果當選後根本維持不了，陸客大減，我們的觀光外匯總收入(不含國際機票)由2015年的143.88億美元（新台幣4589.45億元）掉到2016年的133.74億美元（新台幣4322.33億元），再掉到2017年的123.15億美元（3748.55億元），每年減少10億美金、約305億台幣。

除此之外，促轉會的東廠說、台大校長卡管案、高雄五千個坑洞、白綠分手，各式各樣的醜聞，惹毛了社會上不同領域的民眾，忽略這些通通不談，顯示蔡英文根本沒有反省的意願，想要終止這一切惡政，唯有2020年讓民進黨落選下台。

中時 季節