記者陳昭亦 / 綜合報導
會面網友危機四伏。台北市一名已婚男子在2018年與一名女網友深夜相約會面，事後被女方提告其在過程中強抱摸胸還脫褲自慰，讓女方感到極度不適，指稱男方假藉借錢名義約自己出門，最後不僅沒有依約給錢還對自己上下其手，悲憤提告。然而此案法官在一審、二審中皆認為，無證據表明該名男子違反女方意願，因此以無罪確定，基於整個過程對該男的繁雜影響，之後士林地院法官又再判他獲賠6萬6000元。
根據判決書指出，現年30歲的夏男是於2018年在臉書上看到該名女網友表示缺錢，於是兩人相約9月1日凌晨3時，在女網友住處附近的公園會面，並承諾借她2萬元。然而兩人進入公園後，夏男卻突然環抱女網友揉對方胸部，並脫下褲子當場自慰。對此，女網友在事後指控夏男強行猥褻，稱當天兩人見面不久，夏男就問能不能抱自己，她則回答因為沒穿內衣所以不方便，然而夏男卻仍正面強行環抱住她，掙扎大約2分鐘後，夏男才表明要去車上拿錢給女方，可是卻又馬上強行環抱，女方則再次明確表明「我不喜歡這樣」，並推開對方。
女方指出被夏男右手環抱後不久，就感覺到左邊腰側背東西頂到，像是在打手槍，過程大概5到10分鐘。雙方走到公園內小木屋處坐下，夏男不僅繼續打手槍、強摸胸部，還詢問女方「可不可以幫我吹」，同意的話答應借給她的2萬元中就免還其中的1萬元，女方則堅決回答「不喜歡這樣」，後來男方再次藉故回車上拿錢，卻再也沒有回來。
夏男坦承，的確有在公園內摸女網友的胸部並自慰，但全屬於雙方你情我願，而非違反女方意願。法官在審理時曾傳喚女網友，但女方並未出庭，且女方聲稱的事後表明要提告之訊息，在兩人的通聯記錄當中也查找未果，加上法官在勘驗監視器畫面，觀察發現女網友和夏男走進公園時腳步平緩，並無被強行環抱、摸胸後的驚慌，同時也無其他證據表明夏男違反女方意願，因此在一、二審皆判夏男無罪，全案確定。
夏男因此而感到不滿，明明從一開始就已再三強調無違反女方意願，卻仍被檢方逮捕並聲請羈押長達22天，之後自己還得多花10萬元交保，於是在無罪確定後立刻提告以1天5000元計算，求償共11萬元。對此，士林地院法官考量夏男工作內容與薪酬，認定1天補償3000元為最終合理判決，最終夏男獲判6萬6000元之刑事賠償，全案劇情翻轉。
無任何留言，趕緊搶頭香！