記者林瑩真/綜合報導
性侵案都是被害者有利嗎?日本一名少女約網友嘗禁果,被發現後擔心挨罵,謊稱遭到一群少年輪流性侵,誇張的是,少年們竟「被承認」犯案,一場荒謬的審判打了超過10年,也蹉跎了年輕人們的歲月。
根據日媒報導,2001年9月16日,15歲少女井上小百合直到午夜才悄悄回家,引起母親懷疑與質問後,她稱自己晚歸是因為在回家路上遭到一群不良少年性侵,其中包括她的國中同學平田健兒,她被迫邀約至「御殿場市中央公園」聊天,在場還有其他不認識的少年,最後遭到眾人一擁而上,拖到公園涼亭旁的草地性侵。
不過,因為井上小百合當天月經來,少年們只好作罷,僅威脅她不能報警後就放她離開,而井上小百合則在超商將衣服整理乾淨後回家。井上小百合被媽媽帶去報案後,警方首先找到了被指控的平田健兒,平田健兒承認猥褻、性侵未遂等罪名,並依照同學名冊指認了其餘10名同學。但少年們真的都犯案了嗎?據悉,少年們承認犯罪的原因是,警方對他們說,「現在認罪,判一、兩年後就能交保,不認罪就要打好幾年的官司,家裡還得負擔龐大的律師費」,於是少年們紛紛屈服,承認了猥褻案。

就當檢方以為可以順利起訴時,2002年3月8日,所有少年在法庭上全部翻供,否認性侵,少年們的家長則紛紛拿出證據,包括,川井祐二當天晚間8時24分下班,根本無法在犯案時間的8時20分趕到3公里遠的公園,且9時在家跟母親、母親男友一起看了電影;勝俁貴志案發時間跟7名同學在居酒屋內吃飯,有合照及店員作證;堀內聰太則是在父親的壽司店內打工,有客人及其他店員作證。
即使案情已經大翻轉,檢方仍以「不良少年、家長證據是包庇孩子、打卡照片是偽造」等理由,拒絕調查不在場聲音,最後10人中的6人被處以「監管保護」,另外4人則移交法院追訴刑事責任。就在這時,辯方律師發現了井上小百合的致命漏洞,證詞中提到的超商,當晚值班店員表示「根本沒有人來求救、不曾見過井上小百合」,且井上小百合的通聯記錄中發現,案發當晚,她曾有多次通話紀錄,並多次寄發簡訊給某人,終於,一名19歲男子作為新證人登場。
男子供稱,自己透過交友網站認識了井上小百合,案發當晚9時許在JR富士站接了她後,兩人一直在車上幽會到午夜前。此話讓井上小百合啞口莫辨,直到第三次開庭,井上小百合又改了證詞,稱自己是當晚確實是見了網友,是受到犯案少年的威脅才會說話,實際被性侵的日期在9月9日,公然說謊、大改證詞竟被法院全盤接受,辯方律師想要重新調查證據及證人時,竟多次遇上困難,監視器故障、證人不願作證等等,導致辯方律師提出的證據變得毫無用處。

辯方律師不願放棄,從井上小百合的證詞中又找到了漏洞。井上小百合稱,9月9日當晚下了毛毛雨,被問到少年們將她壓在公園草坪上時,草坪是否是濕的?井上小百合回答不記得了,但實際上,9月9日有颱風來襲,當晚根本是風雨交加,沒有印象根本不可能,讓辯方律師非常高興,總算為少年找到有力的不在場證明。
沒想到檢方開始拒絕讓井上小百合出庭,此案一拖3年,2005年再次開庭時,少年們等到的是罪名成立,以及兩年有期徒刑的判決書。此案疑問重重,包括少年們直接移送普通法院,實屬少見;關鍵證據及證人被消音,疑似以與未成年發生性關係罪名施壓,威脅19歲男子不得再作證;法院不願承認天氣證據等。辯方律師的上訴也遭到駁回,少年們審判、入獄,蹉跎了10年的歲月,期滿釋放時,他們已經成了青年,最美好的年紀再也回不來了。