藍白合作生變!國民黨突撤回《選罷法》修正案,傳為反制民眾黨拒挺「周典論條款」。同時藍營力推的「鞭刑入法」公投,也因白營擔憂過於激進而添變數,在野陣營分歧浮上檯面。

選罷法修法爆「交換說」 國民黨突抽案惹議
國民黨與民眾黨原擬於立法院會三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正草案,該草案有意將「易科罰金、社會勞動等易刑處分者」納入可參選範圍,被外界視為替新竹市長高虹安連任掃除障礙的「高虹安條款」。然而,國民黨團卻在協商時突然將議案抽出,導致全案必須擇期再協商。
外界解讀,國民黨此舉是為了反制民眾黨。先前國民黨立委為屏東縣議長周典論量身打造《總統副總統選舉罷免法》修正案(即「周典論條款」),試圖將連署行賄罪的刑罰增加「拘役或罰金」選項,國民黨團總召傅崐萁數度想將此案逕付二讀,卻遭到民眾黨團反對。對此,民眾黨人士澄清,黨團從未與國民黨有任何法案交換,且自藍委提案初就已表達反對立場,不解為何演變成「交換說」。
藍推「鞭刑入法」公投 白憂激進未達共識
除了修法爭議,在野陣營在年底「公投綁大選」的議題上也出現歧見。國民黨立委洪孟楷力推「鞭刑入法公投」,主張針對性侵害、凌虐幼童及高額詐欺等重大犯罪增設鞭刑,並獲得立法院長韓國瑜的表態支持,韓呼籲應效法新加坡「亂世用重典」。
依照規定,立法院提出的公投案需獲立委總額半數以上同意,國民黨勢必需要民眾黨團的關鍵支持。然而,民眾黨內部對此看法兩極,部分人士擔憂適逢地方選戰,鞭刑議題過於激進恐影響選舉氛圍,目前黨內仍無共識。相對於鞭刑,民眾黨團表示初步將朝向較具社會共識的「落實移轉投票」及「交通罰單收入實質用於改善交通」等兩大議題來推動公投提案。