川普移民政策重大挫敗　美最高法院裁決維護「出生公民權」

綜合外媒報導，美國最高法院6月30日做出重大裁決，以6比3的票數駁回總統川普限制「出生公民權」（Birthright Citizenship）的行政命令，維護憲法第14修正案的公民權條款，確認幾乎所有在美國領土出生的人都享有美國公民身分。

川普去年上台後隨即簽署行政命令，規定父母為非法入境或持臨時簽證者，其在美國出生的子女將不會自動成為美國公民。該命令原訂去年2月20日生效，隨後遭下級法院阻止。川普政府向第一巡迴上訴法院提起上訴，並要求最高法院直接審查此案。最高法院於去年底受理，並在今年4月舉行辯論。

值得關注的是，川普親自出席最高法院的言詞辯論，成為美國史上首位出席最高法院聆聽口頭辯論的現任總統。代表川普政府的司法部聯邦公訴律師主張，唯有父母在美國具有戶籍身分的下一代才有資格成為美國公民，並聲稱不受限制的出生公民權將助長非法移民與「生育旅遊」。

• play_circle_outline 川普、伊朗不同調　杜哈會談能否成局仍存變數

首席大法官羅伯茲（John Roberts）執筆多數意見書，與其他三位自由派大法官及保守派大法官巴瑞特認定川普的行政命令違反憲法第14修正案。羅伯茲表示，父母為非法或暫時居留者而在美國出生的子女「受美國管轄」，並根據第14修正案的公民權條款在出生時即為美國公民。他強調，「公民權代表有權參與美國的政治社群，而第14修正案的制定者們將這項承諾擴展到這片土地上的每個人，我們今天信守了這項承諾」。

川普政府的主張基於第14修正案於1868年南北戰爭後通過，旨在解決前黑奴的公民權問題，而非無證移民或訪客的子女。然而，最高法院在1898年的里程碑判例中已駁回這種狹隘定義。該案涉及於1873年在舊金山出生的黃金德，其父母為中國移民。黃金德在前往中國探親後，於1895年根據「排華法案」被拒絕再次入境美國。最高法院當時裁定，由於他出生在美國，因此具備美國公民身分。

對於最高法院最新裁決，川普隨後在社群媒體「真實社群」發文表示，這項裁決對美國來說「太糟糕了」，但認為美國國會可以輕易透過修法來「補救」。川普指出，不需要冗長且遲緩的修憲程序，並呼籲國會應該立即著手終結「昂貴和不公平的」出生公民權，並表示他會給予全力支持。共和黨眾議員已於去年推出「2025年出生公民權法案」，規定在美國出生者，其父母必須至少有一人是美國公民或合法永久居民，才有資格獲得公民身分。

• play_circle_outline 最高法院駁回上訴　川普性虐待案500萬美元賠償判決確定

民權團體對最高法院的裁決表示歡迎。拉丁裔美國公民團結聯盟研究及政策協調員表示，出生公民權議題不僅涉及拉美裔，也關係到亞裔、東南亞裔美國人，「關乎每一個想要來到這個國家並成為美國人的人，以及在這裡出生的人」。該聯盟政策研究員瓦蘭卡作為秘魯移民之女，表示無法想像若沒有出生公民權的情況，並認為這項裁決能讓更多孩子在美國擁有更好的未來。

這是川普在本次最高法院開庭期遭遇的第三次重大挫敗。大法官在2月推翻川普大部分的全球關稅政策，並於6月29日阻擋他開除聯邦準備理事會理事庫克的企圖。