柯沒贏6%算侯勝？民眾黨專家揭雙方爭執點：如何比沒共識

記者林保宏／綜合報導

民眾黨今（22）日上午召開記者會，回應國民黨參選人侯友宜昨（21）日提出重新審視9份民調的提議，民眾黨專家關智宇揭露這幾天大家關注的「讓6%從何而來」的原因。

關智宇表示，為何不用再重新審視這9份民調，他認為這是徒勞無功的，問題還是沒解決。而17日當天的會議，另一個爭執的點就在於「分數的計算」。

• play_circle_outline 「藍白合」直播審視9份民調！黃珊珊直言沒意義：放大雙方爭執點

至於分數的計算爭議點在哪？關智宇說有2個部分，首先是「要怎麼比？比什麼？」國民黨提出的版本是「侯友宜減柯文哲，或是侯柯配和柯侯配兩個互相去減」；民眾黨的版本則是「侯柯配或柯侯配去減掉主要對手的差距」，之所以會主張這個方式，在於當初民進黨的總統初選方式，他們是挑主要對手進行對比式民調，這是我們認為「藍白合」一個重要參考的原則，這是值得他們借鏡的地方。

關智宇表示，現在問題在於雙方對於怎麼比的情況是沒有共識的，「當天無論是3比3還是5比1，如何進行比較是沒有共識的」。

第2個問題，回到最大衍生爭議3比3的這件事。關智宇表示，各界現在關注的是，「國民黨到底有無要求讓6%？」從對方代表計算的公式裡面來看，其中一項按照國民黨的計算方式「侯友宜減柯文哲」，最後差距是-4.3%，也就是指侯柯配會比柯侯配少4.3%。

• play_circle_outline 快訊/若藍白合破局就是罪人？　黃珊珊：讓賴清德當選才是真正罪人

關智宇說，但國民黨代表認為，在這一項還是侯友宜得分，至於為什麼？因為該份民調差樣誤差是2.98個百分點，若是算抽樣誤差範圍，接近6個百分點，對方認為柯文哲沒有贏超過6個百分點以上，所以這一份判侯友宜得分。所以這幾天大家爭執的6%究竟從何而來，就是從這裡衍生出來的。