記者陳奕廷／綜合報導
林姓女子4年前偕男友出國度假，她穿了「一條線」比基尼遊長灘島，未料被當地警方開罰單，她回國怒告報導的電視台與名醫鄭丞傑，但法官認定均無不法，全案定讞。
回顧此事發生在4年前（2019年），當時她跟男友前往菲律賓的長灘島度假，被當地民眾拍下火辣的一幕，而據林女男友事後發的聲明內容，當時一開始女友穿的是樸素的白色洋裝，後來他在當地商家買下新聞中所指的「一條線」比基尼，跟女友玩真心話大冒險遊戲後，女友願賭服輸換上，他不曉得該套比基尼在當地不合規範，女友當下有貼胸貼防護不會曝光。
林女的比基尼款式相當火辣。（圖／翻攝畫面）
林女的照片在當時被偷拍後放上網，菲國警方循線找到她，開罰2500披索（約新台幣1478元），菲國媒體及台灣媒體也陸續報導此事，林女返國後怒告東森電視台及報導此事的郭姓記者，理由是他們就報導內容設置超連結，提供民眾點擊觀看影片，還不實記載當地馬來鎮警察局長的陳述，已違反《個資法》，並侵害個人隱私權與名譽權。
林女火辣裝扮被當地民眾拍下。（圖／翻攝畫面）
當時也上網po文討論此事，並附上林女跟男友在長灘島相關照片的婦產科名醫鄭丞傑，被林女一併告上法院，林女指出鄭丞傑以歧視、侮辱的言行進行性騷擾，並且是在他的個人臉書公開貼文，。
林女當時各向東森電視台鄭丞傑等被告各求償60萬元，並要求刊登道歉啟事等，不過台北地院一審指被告們並未違反《個資法》規定，且該事件經普遍報導，自屬對可受公評之事進行評論，判林女敗訴，高等法院二審受理林女的上訴後，表示東森記者報導前已綜合國內外媒體的相關內容，並引述馬來鎮警察局長的陳述，盡到合理查證責任，並未不法侵害林女的名譽。
二審法官也對鄭丞傑的貼文做出判決，指鄭本於婦產科醫師的經驗，以戲謔之方式，對事件表達吾人應適應時代變化，屬於個人言論及意見表達，並非對原告實施違反其意願而與性或性別有關的行為，仍屬《憲法》中保障言論自由範圍，且鄭的貼文並非對林女性騷擾，林女再度敗訴，全案持續上訴到三審，最高法院的答案跟一二審也相同，駁回上訴全案定讞。
無任何留言，趕緊搶頭香！