環保署今日下午再次召開環評大會審查觀塘案,環評委員劉小如表示不會參加今日的環評,好讓行政院長賴清德了解拿深澳交換觀塘這樣的說法是荒謬的,她今日也發給賴清德一封公開信,寫道「若觀塘案不過是未來某個案子交換的籌碼,請告訴我們吧!」
劉小如表示,她不會參加今天觀塘案的環評大會,她說「環評應該獨立於經濟利益,以減少、預防開發行為對環境的影響」,直指賴清德所說的「拿深澳交換觀塘」非常荒謬,表示「政府與開發業者都應該站在客觀立場審核,照著制度來討論」。
劉小如表示,現在終於瞭解深澳陸域生態調查評估能在報告不到300字的情況下,得到半數委員過關的原因,「原來深澳電廠只不過是用來跟觀塘開發案交換的籌碼」。
劉小如在寫給賴情德的信中提及,「若在你的運籌帷幄裡,觀塘也不過是未來某個案子的交換籌碼,請告訴我們吧!請不要讓我們與環保署繼續為此案折騰,更請不要讓環保署為了未來能輕易達成你交付的任務,設法增聘身份不具中立性的環評委員,這樣不但徹底破壞環評制度存在的意義,更會是台灣發展史中一個重大的污點」。
環委王价巨也在臉書表達不滿,他表示努力了一年多,卻仍盼不到積極回應與有效對話,今天下午還決定要靠政治力闖關,「身為環評委員,這是痛」,他還是把一年多來的意見寄到環保署裡,但能改變嗎?也不期待了。
王价巨認為,觀塘環評會議拒絕公民團體入場旁聽,直接進入內部討論跳過公民提問、委員提問與申請單位回應,顯然有會議瑕疵。環評會議應是公開透明,但所有問題在沒經過委員確認前就逕行表決,對環評委員會的信任基礎恐有衝擊。他強調環評是公民素養建立最有成效的會議,勿以個案打破長久建立的會議制度程序。
中時 李宜秦