記者塗豐駿、張貴翔、陳奕廷／綜合報導
編按：
2022年11月26日台灣舉行九合一大選，選舉結果民進黨大敗蔡英文辭黨主席，《中天新聞網》盤點本屆選舉各地賄選情形，並依照全國司法單位查緝數據數據及樣態分析，發現賄選件數略有下降，但因檢警調強力嚴查，賄選樣態變得更多元，除了包套喊出萬元價碼，甚至連保育類動物都被宰殺成為賄選工具。
《中天新聞網》專訪名律師馬在勤，談賄選涉及的相關刑責。（圖／陳奕廷攝）
《中天新聞網》專訪律師馬在勤，他談到賄選涉及的相關刑責：「賄選基本上就是買票，對於有投票權的人祈約，要求，或者賄賂的行為，《選罷法》99條有規定，刑度是3年以上，10年以下，不管是參選人或是樁腳（都是一樣），如果樁腳有這樣行為的話，那就是共犯。」他也提到現在候選人如要賄選，樁腳等相關人等的聯絡很少面對面，「都是用line等通訊軟體」、「檢警追查時都是從下面，從樁腳、投票人向上檢舉，一個一個向上咬」、「如果又有人證去指控，你又是屬於某個參選人的競選幹事或是樁腳，就會很容易構成犯罪。」
在何種條件下賄選最有可能被判當選無效？馬在勤說：「其實《選罷法》120條有規定，如果是有賄選的行為，檢察官可以提起當選無效訴訟，只要罪證確鑿，當選無效訴訟判定後，當選就失去資格。」、「有個金額界定，不管你是請客、送禮，只要超過法務部規定的那個金額，就是賄選啊，這條界線非常明確。」馬在勤也提到：「《選罷法》剛開始施行時，對於不正利益跟買票的價值常出現爭議，送一個30塊的東西怎麼算買票，一包衛生紙算不算？現在有明顯的界線出來，多少錢以下的金額不算買票，超過這個上限都算是是買票行為，不管你是請吃飯也好送禮品也好，這樣就很容易被認定（是否構成賄選）。」
至於賄選遭判最重刑責案例，馬在勤則是表示：「實務上對於賄選的刑責的認定，其實非常的廣泛，因為《選罷法》第99條有規定，自首的可以免除其刑，供出正犯，如果我是樁腳，我事後講出有幫某人買票，這些都是可以免刑的，雖然我們條文是規定3年以上10年以下，但是我們也有自首跟咬出其他共犯的減刑及免除其刑的規定，3年到10年是「法定刑」，買票這個行為的刑度，會取決於犯罪行為人第一個是不是有坦承，是不是自首，是不是咬出其他共犯，會有天壤之別的刑度（判決）。」
至於買票樁腳能否透過汙點證人來減刑？馬在勤笑說：「對啊，就是當汙點證人啊。」不過實務經驗豐富的他也坦言：「實務上不會判到10年啦，大概都是3年上下，如果你是初犯的話，大概都是這樣的刑度，刑責的高低會取決於行為人整個免責的法律事由，他有沒有適用（這個事由），一旦適用的話幾乎都不用關。」
記者科普一下後也查出，2016年在彰化縣田尾鄉，曾發生國民黨籍的鄉長林文華，跟樁腳都被依賄選提起公訴，一審林文華被判有期徒刑4年6月，遞奪公權4年，在賄選案件中的判刑刑度算是高的，全案經二審上訴，台中高分院在2016年8月，改判他3年10月，林文華繼續上訴，後遭最高法院駁回，全案定讞，印證馬在勤談到實務上判刑刑度的說法。
無任何留言，趕緊搶頭香！ 
