北檢傳喚5記者查洩密稱「沒洩漏偵查內容」 民眾黨諷:完美演繹球員兼裁判

分享:
0:00
volume_up

檢廉偵辦民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉入京華城容積率案,目前柯遭到收押禁見,但連日來有部分媒體獨家報導相關情事,讓外界質疑違反「偵查不公開」原則,檢廉洩密給記者。為此,北檢也自辦洩密案並啟動調查,經傳喚5名記者初步查證,消息來源均非北檢、廉政署、調查局及法院等公務人員。對此,民眾黨痛批,北檢根本是完美演繹「球員兼裁判」的最佳代表。

民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案目前遭裁定收押禁見。(資料照/中天新聞)

北檢今(16)日下午發出新聞稿指出,有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事,已廣受社會關注,本署基於「偵查不公開作業辦法」第8條規定,經審酌公共利益之維護與合法權益之保護,認有必要適度說明目前查證情形。

經初步查證,記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。

對此,民眾黨也發出聲明回應。北檢偵辦京華城案,在特定媒體上不斷充斥各種獨家消息帶風向,以「據了解」規避責任,用道聽塗說來當成是記者查證,不僅違反偵查不公開原則,更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶。

北檢此次分案偵辦洩密案,其「包庇、打假球」之態度與作為,更是一場大笑話。長期放任、甚至勾串特定媒體引導公審之風向,引發社會譁然之後,才草草傳喚記者問話,遂即發聲明「沒有違反偵查不公開」,根本完美演繹「球員兼裁判」的最佳代表。

民眾黨表示,尊重新聞媒體第四權之重要,但司法偵辦中的案件,記者是否詳細查證?亦或只是道聽塗說的刻意帶風向?放消息的是否乃記者聲稱經營多年的檢調?這些基本問題,北檢全然迴避。

尤有甚者,北檢發布的新聞稿中,連傳喚記者的時間都兜不攏,什麼時間問了什麼人,檢調自己都搞不清楚,這也難怪民眾對於司法信任崩盤。

北檢今日上午傳喚三立新聞記者馬郁雯說明。(圖/中天新聞)

民眾黨呼籲,如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定之原則,也不願對於假消息出面做出澄清,任由各方道聽塗說的報導,不僅破懷民眾對司法的信任,現今檢調自己分案調查,僅用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事,實在讓社會無法接受。

留言衝人氣 17則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!