張嘉男/綜合報導
《民報》專欄作家洪博學四年前寫了一篇「無知是通往奴役的道路」的文章,暗指中天電視以支付收看費的方式,換取小吃店開店時電視只能看中天。中天因洪博學的文章已經損害公司名譽因此提起告訴,最新的結果,高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視,最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式,要求小吃店(餐館)須收看特定新聞頻道」的調查結果,將全案第4度發回,並命令北檢直接起訴。
2018年12月22日洪博學發表一篇名為「無知是通往奴役的道路」文章,內容提及中共滲透、行政院對這些紅色統媒要如何處理等議題。其中寫道,自己在九合一選後心情惡劣,某天在一個小吃店吃飯,當時店內電視正播放「中X新聞」,他想轉台卻被老闆出言阻止「收視費你要付嗎?」一問之下才知道附近店家都有類似狀況,「某一個集團,已經繳交了收看費,每月五百塊,條件就是開店時,只能看『中X』,關店後才可以隨意轉台。有不少旅店、小醫院診所,也有類似情況…」
洪博學還寫說,「飯店就更離譜了,民視完全被系統鎖定,住店旅客看不到,我看到小吃店餐桌擺了一份中字號和一份聯合重工,老闆說『報紙也是贈送的』,我內心悲哀,實體報紙可以大方贈送,後面沒有紅色資金,誰相信?台灣市井小民,免費接受洗腦,可以賺五百塊,有一天老共真的來了,要砍台灣人腦袋,那麼台灣人應該要付多少錢?才能把腦袋買回來。」
對此中天認為洪博學的文章已經損害公司名譽,因此提出加重誹謗告訴,本案雖經台北地檢署以言論自由為由3度認定洪男不起訴處分, 中天不服提出再議,高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視,最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式,要求小吃店(餐館)須收看特定新聞頻道」的調查結果,將全案第4度發回,並命令北檢直接起訴。