馬英九基金會控告前執行長蕭旭岑與王光慈涉背信侵占,引爆金流疑雲。檢方將傳喚馬作證。然而帳務金流仍有諸多兜不攏的疑點,將成為檢方後續追查重點。

針對馬辦金流風暴,士林地檢署收案後已交由經濟犯罪專組分「他案」偵辦。為釐清案情,檢方將以證人身分傳喚馬英九出庭具結作證,不排除安排馬英九與蕭旭岑、王光慈當庭對質。針對外界質疑馬英九的健康狀況是否影響證詞可信度(馬家人已聲請輔助宣告),檢察官也將觀察其精神狀態,若有疑慮,不排除調閱病歷資料或請專家證人協助確認。
目前全案陷入各說各話的羅生門,但經基金會內部查核,帳務金流出現三大疑點,蕭、王勢必要有說明。
根據《鏡週刊》的報導,匿名捐款說詞出現矛盾的情況,蕭旭岑與王光慈稱,因台商擔心被「查水表」不願曝光,故未入帳,改將約330萬元現金捐給馬英九個人。但基金會帳冊顯示,長期以來皆有以「無名氏」或「善心人士」列帳的匿名捐款紀錄,且2023至2024年間查出的兩筆百萬級別匿名捐款,來源皆非台商,與兩人說詞明顯不符。
馬英九個人帳戶無相關入帳,且屢遭提領。基金會清查馬英九的台灣銀行個人帳戶,不僅未發現這筆330萬元的入帳紀錄;引發質疑的是,過去保管馬個人帳戶大小章與存摺的王光慈,遭疑每月從中提領20至30萬元,卻未留下任何支出明細與收據。
另外,王光慈曾將高達120萬元的現金交由一名隨扈代為保管,此舉完全脫離常規的會計與稽核機制,基金會過去也從無此類前例。
儘管基金會內部的三人調查小組採信蕭旭岑的手札紀錄,認為捐款曾向馬報備查無不法,甚至調查小組發言人李德維私下脫口稱「才一百多萬不用計較」;但馬英九對此極度不滿,認為內部調查偏離法律要件,強調只有司法才能查明真相,堅決將舊屬移送法辦。