輝達進駐北士科卡關 游淑慧:誰付新壽140億當冤大頭?

分享:

輝達總部進駐台北北士科案再傳變數,北市府昨與輝達協商,提出以北士科T12作為替代方案,並參考「公辦都更」以公私共同開發方式協助整合私有土地。國民黨台北市議員游淑慧今(8)日點出輝達、北市府與新光人壽三方各自關注的重點,並直言,「誰該付140億當冤大頭?」。

輝達。(圖/美聯社)
輝達。(圖/美聯社)

游淑慧表示,三方關係難以解決的關鍵在於各自立場不同:輝達堅持要主導開發與品質、新壽希望獲利解套、北市府則關注產業發展與合法性。她認為若三方難以同時滿足所有條件,不如由輝達與市府直接對接。

針對近日有聲音要求蔣萬安市長「不要怕圖利枷鎖」,游淑慧指出,市府並非擔心協助輝達會被視為圖利,因為協助輝達等同扶植台灣下一個護國產業,藍白綠政黨都不會阻礙。「市府真正擔心的是圖利新壽,」她表示,無端給予新壽上百億利益,不是簡單一句「萬安硬起來」就能要求公務員放行。

台北市長蔣萬安。(資料圖/中天新聞)
台北市長蔣萬安。(資料圖/中天新聞)

根據市府資料,新光人壽在北投軟橋段T17與T18街廓的地上權案,目前已繳交給市府的實繳權利金為29.9328億元,加上已繳土地租金2.799億,合計約32.73億元(尚有約14.1億權利金未繳)。

游淑慧質疑,如果按照先前傳出市府與新壽合意解約,新壽提出需補償140億元,這金額是新壽實付金額的4倍以上。游淑慧直言,「付32億、拿140億?等於新壽標到地後,毫無開發作為,只繳了部分權利金和四年土地租金,然後把空地還市府,就獲利百億?」

「法律支持嗎?民意支持嗎?」游淑慧進一步指出,一個地上權案北市府反要倒貼百億才能贖回自己的市有地。若市府放行讓新壽直接將土地移轉給輝達,屆時新壽向輝達索取高價,等同市府背書讓新壽從輝達獲取巨額利潤。

游淑慧總結,新壽的算盤是:合意解約向北市府要解約補償,直接轉約則向輝達拿轉約補償。「只是,大家覺得誰該付140億當冤大頭?」她直言。

留言衝人氣 4則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!