蘇宏達將任林智堅論文審查召集人　遭民進黨貼標籤反嗆　趙少康怒轟：陳明通才該迴避

記者陳弘美／綜合報導

民進黨桃園市長參選人林智堅陣營今召開記者會，要求台大社科院院長蘇宏達迴避審查會議，理由是蘇宏達的政治傾向偏藍，且和藍營交好；對此，資深媒體人趙少康痛批，林智堅陣營司馬昭之心路人皆知，就是不敢接受專業學術審議，想藉各種不入流的小動作讓自己頭過身就過，蘇宏達做為台大社科院院長，為什麼要迴避？倒是陳明通身為利害關係人或類利害關係人，才應該迴避。

趙少康今（24）天在臉書發文指出，林智堅兩份碩士論文涉及抄襲，當大家還在等林勇敢承認錯誤、公開道歉時，林智堅跟陳明通再度聯手，重演陳明通先發聲明帶風向，林智堅開記者會扮演受害者角色的戲碼。請林智堅不要再拗了，就算提供再多內部民調數據供研究、就算維持原始資料完整，也不可能連錯字都錯得一模一樣，這不是「複製貼上」，什麼才是？這不是抄襲，什麼才是？

趙少康強調，著作權法嚴格禁止抄襲，重點就在於表達方式必須不同，也就是理念可以相同，但是表述方式必須不同，絕對不允許便宜行事的「複製貼上」，針對一般著作尚且如此，更不用說會讓斯文掃地的論文抄襲。即使不同人研究相同主題，使用相同數據資料，也寫不出用字遣詞幾乎一樣的文章。陳明通跟林智堅想形塑林智堅是台大論文原創者的形象，不惜犧牲陳明通指導的另一位余姓碩士生，就是要全黨保一人，洗白「小英男孩」的形象。

「假話說一百遍」，趙少康直言，雖可能誤導不明究竟的大眾，但還是假話的，也難保台大論文審查委員會教授不會受到影響。陳明通指導一干綠營政治人物取得學位，在當前「綠色恐怖」氛圍籠罩下，各界期待主持審查會議的蘇宏達教授是確保中立客觀的關鍵守門人，因此林智堅陣營要求蘇宏達迴避審查會議，司馬昭之心路人皆知，就是不敢接受專業學術審議，想藉各種不入流的小動作讓自己頭過身就過。蘇宏達做為台大社科院院長，本應公平組成審查委員會他為什麼要迴避？倒是陳明通身為利害關係人或類利害關係人，才應該迴避。既然大家都關心審查委員的公平與審查會的審查程序，台大就應該對審查會議的進行開放直播，事無不可對人言，不應該關起門來搞秘密審查。

為了讓林智堅脫身，趙少康痛批，民進黨鋪陳了林智堅是善意的資料提供者、陳明通是盡責指導老師、余先生是積極想完成學業的研究生，林智堅還強調自己年輕時家境不好，所以奮發圖強取得碩士學位，企圖用這三大「人設」影響社會觀感，甚至博取民眾同情，為自己加分。家境不好不能成為自己犯錯的理由，硬拗只會讓人更看不起人品與擔當，林智堅堅不認錯，難道不怕讓「論文抄襲者」標籤跟隨一輩子？