中選會封殺鞭刑公投　他轟：沒人願意拿納稅錢養殺人犯

中選會28日召開委員會審議立法院交付的3項公投案，主委游盈隆宣布鞭刑入法及交通罰鍰專款專用兩案遭否決，僅廢除非核家園公投提案通過，不但引發藍營及支持鞭刑人士的強烈反彈，相關議題討論也在網路上延燒。

中華民國生命平等協會理事長林志豪接受《中天新聞》訪問表示，中選會應負責審查，卻不應凌駕立院，否決人民投票的機會。林志豪認為，台灣並非聯合國會員國，不應以國際人權公約直接阻擋鞭刑制度。

林志豪批評，近年司法對重大犯罪及死刑的限制越來越多，卻缺乏足夠的配套。林志豪主張，「亂世用重典，當然要鞭刑，這些殺人犯送進去進修，吃好、睡好還可以拿到大學文憑，沒有人願意拿他們的納稅錢去養這些人」。

• play_circle_outline 鞭刑公投遭中選會否決　洪孟楷批綠營護航加害者

鞭刑公投提案人、國民黨立委洪孟楷則質疑，中選會「憑什麼不讓人民表達意見」，認為公投遭擋不僅是推翻一項公投案，更是剝奪人民參與重大政策決定的權利。洪孟楷指出，面對性侵、虐童及重大詐欺等犯罪，社會本應有權討論是否採取更嚴厲的刑事政策，「而中選會卻連讓人民討論、投票的機會都要剝奪」。洪孟楷進一步反問，究竟是在保護被害人，還是在替犯罪者築起保護牆。

洪孟楷批評，民進黨對廢死團體及重大犯罪者保障有加，卻不願正視被害人與家屬的聲音，「難道在民進黨主政下，人民連主張『亂世用重典』、用更嚴厲刑罰打擊犯罪的權利都沒有？」洪孟楷進一步質疑，「還是這麼害怕鞭刑，是因為怕有一天鞭到自己人？」

國民黨立委賴士葆也不滿中選會的決定，認為台灣長期受廢死政策思維影響，但不應直接以違反兩公約作為推翻鞭刑公投的理由。國民黨桃園市議員詹江村在臉書貼文批評，民進黨「到底是有多害怕」台灣執行鞭刑與死刑，並表示愛台灣並非民進黨的專利，質疑執政黨在刑事政策上與民意背離。

• play_circle_outline 鞭刑公投被中選會否決！凌濤開嗆游盈隆：標準比大法官還大

網路上針對相關議題也掀起熱烈討論。有網友將矛頭指向近年死刑判決的門檻及虐童、性侵、詐騙案件，質疑若現行刑罰已足以嚇阻犯罪，社會上為何還會出現推動鞭刑的聲浪；也有網友認為，若強調鞭刑對加害人過度殘忍，同樣也不能忽略犯罪行為對被害人及家屬造成的傷害。