美對台採「戰略模糊」失敗 學者示警:解放軍美選後恐極限軍事施壓

分享:
0:00
volume_up

美國總統大選在即。學者表示,美對台戰略模糊,未能嚇阻解放軍對台灰區施壓;不管是川普或賀錦麗出線,台灣必須注意解放軍在不以武力犯台前提下,恐對台有極限軍事施壓舉動。

學者指美對台戰略模糊,未能嚇阻解放軍對台灰區施壓。圖為解放軍殲-20戰機編隊。(圖/翻攝大陸國防部網站)

政治大學國際關係研究中心30日於政治大學舉辦「2024年美國總統大選與兩岸關係」座談會,國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤於會上作出上述表示。

馬振坤表示,美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)與中國大陸國防部長董軍於今年5月在新加坡香格里拉對話會晤後,中美軍事溝通機制恢復,推估從美國總統大選投票日到明年1月20日就職前,雙方軍事互動會維持在相對穩定狀態。

馬振坤認為,民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)在台海議題上,將依循拜登(Joe Biden)政府基調,除了強調一中政策外,還有台灣有權自我防衛,美國則要提供、協助台灣強化自我防衛。

「相較於賀錦麗,川普(Donald Trump)比較『跳tone』」,馬振坤剖析,川普有過幾次涉台發言,包括倘若中國大陸入侵台灣,將對中國大陸加徵150%至200%關稅、如果中國大陸入侵台灣將轟炸北京;這些說法完全區隔其與賀錦麗的台海政策差異性。

美國總統候選人川普與賀錦麗。(圖/美聯社)

馬振坤坦言,美國對台戰略模糊給了解放軍對台灰區騷擾的空間。他說,美國提供台灣自由防衛,也就是維持現狀,這是美國台海政策一貫的戰略模糊,不過從軍事角度來看,這樣的戰略模糊對於台灣來說是失敗的,因為戰略模糊未能有效嚇阻中共近年來對於台灣的灰區行動。

馬振坤說明,美國台海政策戰略模糊原意為,美國會不會出兵捍衛台灣「讓中共去猜」,藉此產生一種嚇阻效果,不過解放軍在長期與美軍互動後,也抓到了破口,也就是採取灰區行動,慢慢地壓迫台灣,「不過我沒有要揮軍入侵台灣」。

馬振坤認為,這種對台軍事灰區施壓除了對台灣的防衛產生壓力外,也是在測試美國底線;解放軍一步步地壓縮、緊逼,美國卻沒辦法提出有效反制,這樣的軍事施壓動作,則是透過目前中美恢復軍事溝通來避免情勢進一步升級。

馬振坤提到,不管美國總統當選人是川普或賀錦麗,台灣都必須注意,解放軍在不以軍事行動侵犯台灣的前提下,會不會又更進一步對台採取極限軍事施壓舉動,畢竟美國沒有辦法有效阻擋解放軍這種「切香腸式」對台進逼。

馬振坤強調,對於愈來愈緊繃的兩岸軍事情勢,國軍也必須做好準備,對於解放軍可能出現的進一步壓迫動作做好因應。(中央社)

留言衝人氣 3則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!