沈伯洋確定代表民進黨參選台北市長後話題不斷,日前質疑台北市長蔣萬安2035年前要讓台北躋身全球前十大AI城市,卻連電都沒有解決,並指出問題在變電所。對此,臉書粉專「政客爽」指出,沈伯洋的邏輯已被黃仁勳多次打臉,並嘲諷,沈伯洋的水準可能連當里長都有點困難。

粉專「政客爽」今(26)日貼文寫道,沈伯洋走出廢話無限城後,只剩下不堪入目的草包,除了抗中保台外,連最基本的邏輯都沒有。輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳昨天特別強調,「台灣需要更多能源」,因為未來AI產業需要更多電力,講白了就是擔心台灣缺電。
粉專「政客爽」表示,沈伯洋回答變電所才是主要原因,顯示沈伯洋的水準低落到可能連當里長都有點困難。
一、「沒水管」不等於「水不夠」?
沈伯洋把北士科缺電歸咎於變電所(水管)沒蓋好,而不是總電量(水)不夠。現實是:AI就是個吃電怪獸。如果源頭的發電量根本不夠,就算把變電所蓋得像城堡一樣大,打開開關一樣沒電。
二、沈伯洋的邏輯被黃仁勳多次打臉
沈伯洋還在糾結基礎建設的程序問題,但產業界的大佬早就把話說得很白了。黃仁勳多次直言:「台灣需要更多能源,而且台灣應該投資核能。」企業主需要穩定的電力來源,而不是有沒有水管,從這一點就能看出沈伯洋有多草包。當經營1間企業,想的都是大方向,什麼變電所都是最容易解決的,重點是電從哪裡來啊!
三、一面反核、一面要AI的雙標
民進黨作為支持「非核家園」的政黨,一邊放任穩定、無碳的核電被除役,一邊又在抱怨科技園區缺電,到底要自打臉幾次呢?這就像是你的銀行帳戶裡根本沒錢,卻在ATM前憤怒地拍打機台,怪銀行為什麼不把吐鈔口做大一點。笑死。