美國總統川普日前對伊朗核設施發動軍事打擊後,外界關注這次的行動,是否會促使川普放棄外交手段,轉而採取更多此類軍事行動。美國資深外交官指出,類似模式難以複製到其他場合,並特別點名台灣問題也不適用。

曾擔任4位美國總統的顧問,在美國外交關係協會(Council on Foreign Relations)擔任主席長達20年的資深外交官哈斯(Richard Haass),接受了《BBC》的訪問。
哈斯認為,不確定在其他情況下川普的這種做法是否可行。哈斯說,川普這次打擊行動中,唯一可能有點失策的可能就是誇大了軍事行動的成就,稱「徹底摧毀」伊朗的核能力。哈斯認為,在無法確定伊朗是否還有藏匿核材料和和離心機的情況下,川普必須謹慎一點。
但除此之外,哈斯認為川普的舉動尚可接受。主要在於僅採取了有限度的行動,且很多人認為伊朗「自作自受」。哈斯指,「因為它長期欺騙國際原子能總署(IAEA)檢查人員。地球上根本沒有人相信伊朗濃縮鈾是為了發電。」「大家都厭倦了與伊朗玩捉迷藏的遊戲。」
但哈斯認為,這種軍事行動模式並不適用於其他可能擁核的國家或其他情況,「這種方法不適用於烏克蘭,也不適用於台灣或北韓問題,我不確定這是否是美國未來外交政策的典範或模板」。

哈斯解釋,一來是川普的「讓美國再次偉大」(MAGA)支持者們對於干涉對外事務的熱情有限。他特別提到北韓已經發展出核武和飛彈計畫,加上其擁有龐大的常規軍事力量,若對北韓使用武力可能引發第二次韓戰,「這不在川普的劇本中」。
且如果可以避免,川普不想與中國大陸或俄羅斯直接對抗。川普雖然經常對加拿大、墨西哥、巴拿馬運河與格陵蘭有些意見,與這些地方的領導人有所分歧,但還不至於真的對這些國家採取軍事行動,「我看不出他會這麼做」。
此外,哈斯對川普政府的決策模式表示憂心。他觀察到這是一個由上而下的政府運作模式,擔心川普身邊缺少願意說出他不想聽的話的人。他強調,無論是美國總統還是企業領導人,重要的是聽你需要聽的話,而不是想聽的話。他表示,「有時候,你需要從自我中解脫出來。」