策展人吳牧青在臉書控訴文化部長李永得以預算支持為籌碼，對演出產製團隊進行共同作者權的威壓一事，在文化部回應指控並非事實後，吳牧青今（6日）臉書再開炮， 相信劇場常態觀眾都知道要查看一個製作團隊是在「展演機構官方網站上閱讀」，所以真正的姓名權剝奪是從公開節目的官方資料頁、售票系統，以延續到公演的節目單。 以這種明附暗砍混冒焦點，欺騙善良藝文閱聽人口， 這種步數在一些黯黑的商場或勾串手段不是新鮮事，但用作話術來掩人耳目，實在令人不齒。
吳牧青表示，北藝開幕季戲碼之一的《NEXEN 未來密碼 — 浮光疊影劇場》他受邀擔任戲劇構作，這在文化部的公文內都可以看得到，然而3月2日時，總導演謝春德表示他接到陳郁秀的電話，陳郁秀轉述「李部長跟我說，他看了一下《NEXEN 未來密碼》的簡報，發現裡面有吳牧青是戲劇構作，他在一月底寫了篇評論批評他，他無法接受，……所以如果要去談文化部預算，可能要把他從製作團隊的名單裡拿掉」。
吳牧青表示他覺得此事既誇張卻又不是太意外，不太意外的部分在於，一月底我的評論意外引起李部長強烈的回應已令我瞠目結舌，我對於台灣在體制民主轉型仍不脫人治干預的風氣本來就有所保留，我只是沒想到在2022年，解嚴後35年，作為一個民主國家的文化部長，竟然仍有以公家預算作為一己之私成見當作籌碼，要脅藝術家將一個已和他討論工作兩年多的工作夥伴，抽掉這個人的名字用以取得部裡預算為代價。
對於吳牧青的指控，文化部表示，「NEXEN未來密碼」是由太界文化創意產業有限公司所提的劇場計畫，該計畫於4月6日開始文化部內核定程序，公文內首頁即註明「節目總策展/總製作人為陳郁秀，總顧問為吳靜吉，跨領域製作成員如：戲劇構作為吳牧青、舞蹈設計為胡嘉與賴翊中…」， 並無吳牧青所言文化部長以預算作為籌碼，要脅拿掉重要協作者名字一事，但事實上在節目官網上確實看不到吳牧青的名字。
吳牧青表示，相信劇場常態觀眾都知道要查看一個製作團隊是在「展演機構官方網站上閱讀」，所以真正的姓名權剝奪是從公開節目的官方資料頁、售票系統，以延續到公演的節目單。這對藝文人口應是common sense，但竟以這種明附暗砍混冒焦點，欺騙善良藝文閱聽人口（真正的『明和暗』被這話術給挪動調包了，公文其實是『暗』的，而這種特案補助沒有評審團，公文沒有公開性與專業見證者，由部長簽核。然真正的『明』，是藝文人口習慣查閱的上述幾大頁面）這種步數在一些黯黑的商場或勾串手段不是新鮮事，但用作話術來掩人耳目，實在令人不齒。
今年一月份， 國立歷史博物館館長任命案中，李永得指派由現任國立台灣美術館長梁永斐同時兼任，當時吳牧青發表「九品芝麻官、行之未然的文化部組織機構改造－以梁永斐兼任國美館、史博館館長為例」一文，評論文化部最新人事任命爭議，裏頭一句「永字輩客家精神省著用」，讓李永得認為有歧視客家族群之嫌， 除強烈譴責，更要求該雜誌與作者應公開道歉。
無任何留言，趕緊搶頭香！