總統賴清德近日啟動「團結國家十講」,但發言卻引發爭議。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,到726之前,賴總統還有八講,若按目前的基調,每一講沒有驚天動地,也必定有血有肉,但藍營正愁沒有反罷免論述和主題,這樣一來不是正中下懷?
游盈隆26日在臉書上發文表示,自20日中選會確認國民黨24立委進入罷免第三階段以來,藍綠陣營可謂鑼鼓喧天。尤其是賴總統的「團結國家十講」,只完成兩講,各方反應出奇激烈,選情正加速白熱化。
游盈隆指出,對這場關係24席國民黨立委政治生命的大罷免,一個重要問題是:「選情熱比較好?還是冷比較好?」他認為,選情冷對綠比較好,選情熱對藍比較好。過去幾個月,從某個角度看,綠營支持者宛如發動一次成功的夜襲,藍營猝不及防,讓野火燎原,但現在選情在很短時間內激化,原本冷眼旁觀的藍營支持者和中性選民被捲入的機率大增。
游盈隆說,賴總統的兩場演講,一場論國家,一場論團結,綠營支持者聽得眉飛色舞,藍白陣營聽得是怒不可遏。正是一樣看花兩樣情,「賴總統打開天窗說亮話,勇於碰觸台灣今日政治上最根本問題,展現國家領導人應有的風範與高度,走出屬於自己的路線,是值得肯定和讚揚的。」
游盈隆指出,在野黨面對大罷免巨大壓力,借力使力,原本稀鬆平常的「鑄劍論」、「雜質說」都可任意牽連成罪大惡極,也使得理性嚴肅的討論變得不可能。接下來,一直到726之前,賴總統還有八講,如果沿著目前的基調,每一講如果沒有驚天動地,也必定有血有肉,藍營正愁沒有反罷免論述和主題,這樣一來不是正中下懷嗎?

「就讓台灣認同與台灣意識全面引爆吧!」游盈隆說,讓中國認同與中國意識放在陽光下檢視,放在台灣整體政治發展的歷史脈絡下去檢視,台灣社會需要這一場徹底的論戰。如此一來,或許大罷免才會找到其真正的意義與價值。