保障投資人權益　立院三讀通過「得跨公司解任董監事」

為保障投資人權益，立法院今（1）日院會三讀通過《證券投資人及期貨交易人保護法》部分條文修正草案，只要上市、上櫃或興櫃公司的董事或監察人涉有證券詐欺、非常規交易、侵占、背信等不法行為，得以跨公司解任職務。

《證券交易法》第二十條、第三十二條，明定財務報告或公開說明書不實等證券詐欺、《證券交易法》第一百七十一條第一項第二款、第三款則定有非常規交易、侵占、背信等不法行為之規定。

根據立院三讀《證券投資人及期貨交易人保護法》修正條文，保護機構發現上市、上櫃或興櫃公司之董事或監察人，有違反《證券交易法》第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項、第二項、《期貨交易法》第一百零六條至第一百零八條第一項規定，或有《證券交易法》第三十二條第一項情事而無同條第二項免責事由、第一百七十一條第一項第二款或第三款規定之情事，或執行業務有重大損害公司之行為或違反法令或章程之重大事項，得依下列規定辦理。

• play_circle_outline 影/賴清德十講引爆大罷免戰情　郭正亮：中間選民嚇壞了

首先，以書面請求公司之監察人為公司對董事提起訴訟，或請求公司之董事會為公司對監察人提起訴訟，或請求公司對已卸任之董事或監察人提起訴訟。監察人、董事會或公司自保護機構請求之日起三十日內不提起訴訟時，保護機構得為公司提起訴訟，不受《公司法》第二百十四條及第二百二十七條準用第二百十四條之限制。

再者，訴請法院裁判解任公司之董事或監察人，不受《公司法》第二百條及第二百二十七條準用第二百條之限制，且解任事由不以起訴時任期內發生者為限。前項第二款訴請法院裁判解任權，自保護機構知有解任事由時起，二年間不行使，或自解任事由發生時起，經過十年而消滅。

立法院也通過附帶決議，針對《證券投資人及期貨交易人保護法》第十條之一的解任事由，是否擴及洗錢、貪汙等不法態樣，請財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心，於六個月內研議，並納入該法。

• play_circle_outline 影/民進黨全代會少了蔡英文！藍委：賴清德恐眾叛親離