警工會投書批打詐、緝毒「騙績效」 警政署回應了

台灣警察工作權益推動協會理事、員警蕭仁豪今天投書媒體指出，有警察為爭取績效游走法律邊緣被起訴，並非法律見解問題，也不是因檢察官不友善，而是因為警政高層的法律能力有明顯缺陷，制定違反法律原理的績效制度，恣意的製造風險讓基層執法人員承擔。

對此，警政署回應，對於有同仁為爭取績效因公誤觸法網，深表遺憾並支持、肯定同仁打擊犯罪的精神。惟打擊詐欺是政府責無旁貨之職，警政署將視治安狀況滾動式修正打擊策略，將斬手行動規劃為常態性工作，以嚴懲詐欺集團並保護民眾之財產安全。另緝毒不只重視績效、更重視查緝的實際成效。

蕭仁豪投書媒體表示，警政署打詐的「斬手」專案，績效評分設計，讓同仁可能為追求較高的「拘提」分數，違反法定辦案程序。緝毒則重視聲押、羈押率，但這根本不是警察的職權。

他說，這樣明顯的，制度設計牴觸或偏離法律原則，而造成的法律上的風險因果鏈，其實不僅存在於斬手專案、安居專案，也隱藏在各種警察日常工作要求中。

警政署則發出聲明稿強調，第3波斬手專案，經審慎檢討評核方式，修正延長行動期程為2週以上，另不限犯嫌角色及到案方式，並縮小通知、拘提、逮捕及羈押間的得分差距，減輕同仁壓力，達成全面打擊國內詐欺集團的目標。

至於安居緝毒，警政署解釋，對於製毒、販毒及走私運輸毒品的案類，將聲押及羈押列入評核，是要求完整蒐證，將真正製販毒的毒梟羈押，防止再危害社會。107年2波安居專案製造、運輸、販賣毒品犯嫌聲押率均達6成以上，是警察同仁辛苦努力付出的成果。

中時 胡欣男