何博文論文抄襲案有新進度！黃揚明爆：國立中央圖書館早改名

記者李培睿/綜合報導

民進黨立委參選人何博文的論文遭爆嚴重抄襲，而他第一時間駁斥並批評是選舉抹黑。媒體人黃揚明表示，「國立中央圖書館」在1996年就改名為「國家圖書館」了，怎麼當時何博文沒有發現這個錯誤？

國民黨今天（1日）召開記者會，踢爆民進黨新北市第一選區立委參選人何博文的淡江大學碩士論文涉嫌嚴重抄襲，經比對其他碩士論文相似度達到58%，不但論文的研究動機、目的、方法都照抄，連「結論」11頁都有10頁完全是複製貼上別人的論文。

• play_circle_outline 【太陽星】全效克菲爾益生菌 主播實證能幫助入睡

何博文發布聲明表示，經（快刀）系統比對，整部論文相似度平均14.66%。比對相似度低於15%，並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標準，也願配合接受淡江大學學術倫理委員會審查。

何認為，國民黨此舉是為了洪孟楷的選情，已涉嫌違反公職人員選舉罷免法之意圖使人不當選，不排除進一步法律行動。何博文也要求洪孟楷公布在台大政研所在職專班的論文電子檔，以及美國留學的英文電子檔，提供外界查閱。

黃揚明今天在臉書上表示，何博文2004年在淡大就讀寫作的研究方法，怎麼會變成跟1993年文化大學畢業的張淳翔一樣？且「國立中央圖書館」在1996年就改名為「國家圖書館」了，怎麼當時身為線上記者的何博文沒有發現這個錯誤？

• play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞 直播 節目一次滿足

同時，黃揚名也貼出何博文與張淳翔的論文對照圖，並指出，為何畢業於淡江大學大陸所得何博文，在論文方法研究這一節中，研究資料來源，竟與畢業於文化大學大陸所的張淳翔一模一樣？張淳翔論文發表於1993年6月、何博文論文發表於2004年6月；「國立中央圖書館」在1996年就更名為「國家圖書館」。

黃揚明認為，由此得證，這一整段，何博文確實抄襲自張淳翔論文。且何參考文獻部分，並未引述張的論文。