
針對監察院人事同意權未實質審查就逕行表決,台灣民眾黨今天率先宣布完成釋憲聲請書,因立委聲請釋憲須有立委現有總額3分之1,即38人連署,民眾黨將尋求朝野立委連署,呼籲占領議場造成審查高明放水的國民黨可以支持,不要言行激烈,但法理沉默。同時,因應監委即將於8月1日上任,民眾黨要求司法院大法官於釋憲前做成暫時處分,避免違憲的監委就任。
立法院日前進行監察院人事同意權案審查時,因國民黨占領主席台,導致監委被提名人詢答無法進行,民進黨團提出停止審查逕行表決,綠營挾國會過半人數優勢,讓準監察院長陳菊及其他26名準監委全數過關,民眾黨及時代力量質疑未實質審查,日前預告將提出釋憲案。
民眾黨團總召賴香伶、立委張其祿、高虹安及黨團修憲小組成員律師江一豪、王碩,今上午舉行「要釋憲 不違憲 國會自主的底線是法治」記者會,宣布完成釋憲聲請書,並說明監察院人事同意權行使過程有憲法疑義處。
張其祿指出,釋憲聲請書共有44個附件,最主要提出釋憲理事,依據憲法規定,監察院委員由總統提名後,由立院進行人事同意權案行使,過程中應實質審查,但因國民黨佔領議事廳,民進黨提出取消備詢,違背憲政分權,甚至違背20年來先例,未進行實質審議就通過名單,呼籲懸崖勒馬,暫緩監委就任。
不過,立委要提出釋憲案門檻,須由全體立委的三分之一委員連署提案,即須有38名立委連署。此外,時力質疑民眾黨當天未進場投票,恐不符連署釋憲資格。王碩說,是否符合提出釋憲資格,並非以投票行為單獨認定,是以實質行為,民眾黨5名立委在投票前有前往院長是表達抗議,質疑程序有瑕疵希望終止,黨團也有提案希望實質審查,這些都是立委行使職權受阻的證明。
賴香伶認為,時力講法是陷入綠營黨團總召柯建銘圈套,沒有進行實質審查事實明確,且過程民眾黨也有表達疑義,希望提出釋憲案,交由大法官負起憲政解釋責任,希望小黨不要被大黨玩弄。賴香伶強調,藍綠兩大黨不願意進行實質審查,尤其是廢除考監兩院修憲案,有人沒提案或用個人提案,到底是誰在打假球?小黨不應該被大黨當成替罪羔羊。
更多精彩內容
監委爭議釋憲 藍白黃可望首合作