綠營反「剴剴條款」虐童可處極刑　側翼扯：促進一不做二不休

男童剴剴遭保母虐死案引發公憤，立法院今（18）日三讀通過新增《刑法》272之1條，虐待7歲以下兒童致死最高可處死刑，綠營卻在二讀表決不投票，還有綠營側翼發表爭議言論。

虐童可處死刑的「剴剴條款」今日三讀通過，民進黨團卻對表決案提出復議不投票，網紅「歷史哥」李易修發文酸：「民進黨全員逃走中」、「執政黨大罷免大擺爛嗎？」

一個反對虐童死刑修法的綠營側翼粉專「農藝女孩看世界」，今（18）日頻頻在Threads、臉書發文質疑：「如果虐童唯一死刑，會不會有很多喪心病狂的變態刻意弄掉孩子的命只是為了被死刑？或是以後虐童根本不留活口了？真的會擔心欸，你以為是嚇阻虐童的立法，反而造成更多小孩被虐到沒命呢？反正都一定會死刑，我乾脆一不做二不休把小孩做掉，肯定有變態會這樣想吧…」。

• play_circle_outline 林飛帆出戰蔣萬安？罕見發文：團結可能變協助敵人槍口對台灣

「農藝女孩看世界」甚至表示：「真的很不想再提小燈泡的悲劇，當初殺死小燈泡的兇手，就是認為『殺死一個小孩子一定會被判死刑』才動手的。現在竟然覺得死刑可以幫助遏止兒虐，豈不知在促進更多歹徒對孩子下手。」、「卡提諾立法有些很荒謬的點：『虐童死刑放在刑法傷害罪章節，而不是放在殺人罪章節。』我是保姆的話我把孩子弄傷了就會死，我是不是乾脆一不做二不休把小孩子毀屍滅跡，他們立這個法確定是在遏止虐童？還是在促進照顧者直接把小孩給滅了？7歲以下就更妙了，難道7歲以上就沒事嗎？」