朝野對核三重啟、移轉投票公投案立場分歧　協商無共識

民眾黨立院黨團日前提出「在經過安全評估後重啟核三廠」及「2年內於中華民國自由地區實施移轉投票法制化」兩項全國性公投提案。立法院16日召開黨團協商，但因各黨立場歧異，最終無法達成共識。

針對移轉投票議題，民眾黨立委劉書彬表示，根據憲法第17條，人民享有選舉、罷免、創制、複決四權，移轉投票是保障公民參與的民主基礎。他指出，全球多數民主國家皆已落實移轉或不在籍投票制度，台灣卻自85年中選會研擬至今未見進展。

國民黨團書記長王鴻薇則強調，現行選舉制度限制眾多族群投票權益，特別是軍警、護理人員因執勤無法返鄉投票。她表示，國內已有多個版本的相關修法，但推動進度緩慢，透過公投讓全民決定最為直接。

• play_circle_outline 核3廠2號機5/17午夜12時停機　廠房「排白煙」免驚

對此，民進黨立委張宏陸提出質疑，指出移轉投票主文範圍過廣。他解釋，若要涵蓋各級選舉，包括縣市議員、村里長等，將涉及七八千種選票版本，台灣恐無印製能力。他認為，若僅限總統或公投等全國性選舉較具可行性。

在核三重啟議題上，民眾黨立委張啓楷表示，《核管法》修正後已排除法律障礙，是否使用核電應由人民決定。他強調，重啟核三須經過完整安全評估，且立法院經濟委員會曾赴核三廠考察，當地不少民代、村里長皆支持重啟或延役。

民進黨立委莊瑞雄則批評，核三已運轉40年即將除役，質疑核廢料處理問題未解，且屏東地方尚無共識。國民黨立委鄭天財則表示，過去核電廠規劃皆預定核廢料原地儲存，且不僅恆春鎮長支持延役，滿洲鄉地方聲音也傾向贊成。

• play_circle_outline 史上首個無核能夏天！核三廠明除役　卓榮泰：對新核能採開放態度

會議主席、民眾黨立委黃國昌最後強調，無論對議題立場為何，公投制度即是交由人民表達意見的機制。他表示：「你可以說我就是反對移轉投票，那就出來投反對票，這本就是公民社會該有的討論過程。」最終，因各黨團立場歧異，協商會議宣布結束。