不是羞辱而是問責　資深媒體人痛批：審議未過凸顯公視董事提名機制失靈

文化部日前提出公共電視第八屆董監事提名名單，送交審議委員會後進行表決，結果僅有4位董事候選人通過，文化部長李遠事後以「這不是羞辱，什麼才是羞辱！」形容審查結果，資深媒體人彭華幹痛批，「李遠，你羞辱的是自己！」他認為，真正值得檢視的並非投票結果本身，而是提名名單的結構、提名過程是否充分協商，以及公視長期治理問題是否獲得正視。

文化部所提公視第八屆董監事名單，在審議委員會表決後僅有4位董事通過，文化部長李遠事後以「羞辱」形容結果，引發批評。(圖/文化部官網)

彭華幹投書媒體指出，公視近年來在公共影響力與收視表現上持續低迷，未能有效回應社會期待。尤其公廣集團旗下的國際串流平台Taiwan Plus，自成立以來即被寄予「提升台灣國際能見度」的厚望，卻在高額投入下未能建立穩定觀眾基礎。曾主掌該平台長達四年的英國籍主管艾永青，於去年7月辭職離台時，公開批評台灣政治環境出現極端對立與過度動員現象，直言已無法認同相關氛圍。Taiwan Plus在投入逾30億元公帑後，訂閱與觀看數仍極為有限，但相關經營成效與董事會監督責任，始終未見完整檢討。

另外，此次董監事名單也被質疑與國家政策方向脫節。彭華幹指出，14位董事候選人中，完全未納入18至35歲的青年世代。立法院日前才通過《青年基本法》，明確要求將青年主流化列為施政重點，並強調青年參與公共事務的重要性。然而，作為最具象徵意義的公共媒體治理結構，卻看不到任何青年代表，與政策宣示形成強烈落差。

play_circle_outline 公廣體系治理失能、財務亮紅燈　資深媒體人憂公共媒體監督失靈

對於文化部長李遠以「羞辱」形容審議結果。資深媒體人彭華幹投書媒體，質疑公視治理要新血，「文化部卻端出老面孔」改革只是口號？圖為審議會議直播畫面。(圖/翻攝自文化部YT頻道)

此外，台灣已正式邁入超高齡社會，65歲以上人口比例突破20%。高齡族群在資訊接收與防詐騙等議題上，對公共媒體的依賴更為顯著。然而審查委員指出，從候選人書面資料中，對高齡議題的關注相當有限，董監事組成若無法反映人口結構現實，公視未來如何回應公共責任，令人憂心。

從審查結果來看，全體候選人皆獲得7票以上支持，彭華幹認為，這顯示審議並非針對個人條件，而是在三分之二高門檻制度下，未能形成足夠共識。外界指出，高門檻制度本就要求行政院與文化部在提名前即廣泛溝通、充分協商，而非提出名單後期待審查會照單全收。值得注意的是，本次14位董事候選人中，約有一半來自第七屆董事會。回顧第七屆任期，公視、華視與Taiwan Plus爭議不斷，經營績效屢遭質疑。

彭華幹呼籲，未來補提名單時，行政院與文化部應正視此次審查所反映的結構性問題，納入青年、新住民、客家、原住民等多元族群代表，並回應高齡社會需求。公共電視治理結構勢必要走出老面孔與舊思維，否則即便人事過關，公共信任恐怕仍難以恢復。