超徵的錢怎麼花？　學者反對「普發現金」：恐造成物價波動

記者陳奕劭／綜合報導

今年稅收超徵逾4500億元，財經名人謝金河建議把支票寄到家。但經濟學者反對「普發現金」，因為容易造成物價波動，且對經濟刺激效果不大。學者建議，多的錢可用於補貼特定族群或留到明年「刺激經濟」。

多的錢怎麼花?財經名人謝金河建議把支票寄到家。（示意圖／Pixabay）

社會關注多出來的4500億的用途，根據《自由電子報》報導，中央大學經濟系教授邱俊榮表示，超徵就須還稅於民，但兩者應分開來看，例如過去發放消費券，就代表當時超徵嗎？退一步說，假設今年沒有超徵，但經濟環境差，難道就不用紓困了嗎？

他坦言，現在氛圍有點「民粹化」，邱俊榮指出「稅收問題不應淪為個案式的喊價。」他建議財政部藉此討論「制度化」超徵的處理方式，「因為經濟不佳時，受衝擊者需要幫助」。

邱俊榮反對政府發放現金或消費券給全民，「因為今年整體經濟是外需受到衝擊，內需不如前兩年弱勢，若發放消費券較難達到拉抬經濟的效果。」

邱俊榮也說，普發現金會有2大問題，首先台灣面臨通貨膨脹，發放現金有如下「錢雨」，容易造成物價波動；其次普發現金無法排富，所得分配的效果較差。

邱俊榮建議針對受衝擊民眾救濟，「最好的方式是搭配既有的所得稅制，例如免稅額提高，或是低所得稅率降低」。

政大財政學系特聘教授連賢明表示，疫後內需產業逐漸復甦，普發現金或消費券對國內景氣不會有太大刺激效果。

連賢明建議針對特定族群發放補貼，例如中低收入戶、養育孩童者等，也可以考慮把這筆經費留到明年，作為明年「刺激經濟」的手段。