台灣民意基金會今（17）日公布賴清德總統聲望民調，獲得51.3%的贊同，基金會董事長游盈隆形容這是「奇蹟式翻轉」，他並分析，有「四個可能的因素」促成。
民調題為：「賴清德總統上任近七個月，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：12.7%非常贊同，38.6%還算贊同，20.9%不太贊同，14.4%一點也不贊同，11.4%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成一贊同賴清德總統處理國家大事的方式，三成五不贊同，一成三沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多16 個百分點。「也就是說，賴清德總統的執政表現獲得過半數國人的肯定和支持。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，賴總統已迅速脫離剛形成的執政困境」。
和上個月相比，「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating），也就是總統聲望，大幅上揚8.5 個百分點；同時，「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating）下滑7.7 個百分點。這一來一往，使得「總統職務表現贊同率」反超前「總統職務表現不贊同率」16 個百分點。這和上個月「總統職務表現贊同率」低於「總統職務表現不贊同率」0.2 個百分點相比，「形勢徹底翻轉，充滿戲劇性，簡直就是一個奇蹟式轉變」。
在台灣，一個百分點約等於19.5 萬成年人，總統聲望上揚8.5 個百分點約等於增加166 萬人的支持；同樣地，「總統職務表現不贊同率」下滑7.7 個百分點，意味著對總統職務表現不滿的人減少150 萬人。一個月內，賴清德總統支持者回流一百六十六萬人，同時減少一百五十萬人站在對立面，這是有如「乾坤大挪移」般的巨大政治現象，如何可能？究竟是怎麼造成的？值得深入探究。
一個可能的解釋
游盈隆分析說，綜合來看，四個可能的因素促成此一奇蹟式總統聲望翻轉：首先，近期台灣認同與意識狂飆：台灣奇蹟式奪得世界12 強棒球賽冠軍，全球矚目，舉國歡騰，Team Taiwan 催出台灣社會史無前例的愛台愛國狂潮，久久不能平息；台灣認同與意識的強大力量短期內改變了台灣內部政治氣候，轉趨有利於賴清德總統。
第二，元首外交效應：賴總統上任首次出訪南太平洋三個邦交國，並途經美國夏威夷和關島，獲得六成五國人高度肯定，並且跨越了政黨、世代、省籍族群的界限。台灣人渴望看到國家元首出國拼外交，那怕是蕞爾小邦也無所謂。
第三，台灣人對中國軍演的反彈：賴清德總統12 月7 日出訪回國，中共即宣布在12 月9-11 三天，舉行規模空前的無軍演之名的軍演。最近幾次台灣總統出訪，從蔡英文任內開始，中共皆以軍演反擊，台灣民眾對此非常反感，表現在力挺對中國強硬的總統。一般說來，賴總統比蔡總統更強硬，因此也易獲得更廣大的支持。
第四，賴韓合作效應：賴總統指派韓院長代表台灣出席美國新任總統川普的就職典禮，韓國瑜欣然接受，象徵賴韓合作的開始，給外界不少政治想像空間，也獲不少韓粉肯定。資料顯示，12 月國民黨支持者有二成六贊同賴總統處理國家大事的方式，比11月的一成一還多15%。
整體來講，賴清德總統12 月聲望奇蹟式翻轉是機運和政治手腕巧妙運用的結果。台灣奇蹟式獲得世界12 強棒球冠軍是可遇而不可求，就這麼巧發生在勞動部霸淩案引爆全國公憤的時刻，那是機運。而賴總統上任首次出訪南太友邦則是幾個月前就規劃好的，中共報復性軍演則是可預期的，這兩個因素一碰撞、一結合，就會產生有利賴總統聲望提升的政治效應；這部份來自人為的努力，屬於政治藝術的範疇。至於賴韓合作，也是人為的努力，需要當事人有相當政治高度、意願和眼光才行；畢竟，賴總統也可以請別人代表去華盛頓，不是非韓不可；而韓國瑜也可以婉拒賴總統的指派，不是非接受不可。
一個重要問題是當機運或機運所帶來的效應不見了，賴總統的高聲望還能繼續維持嗎？答案是：「這個時候就需要開創新的有利條件，如果不能開創新的有利條件，因機運所帶來的高聲望自然會走下坡。」
另一個值得注意的現象是，賴清德總統五月上任，十一月執政困境首次出現，但隨即在12 月脫困而出，反而站上新的聲望高峰，僅次於五月剛就職之時。這是否意味賴清德會走出一條和蔡英文不同的道路？蔡英文總統第一任期，從一開始擁有七成的超高民意支持度，只花了六個月時間，11 月就失去多數民意支持，從此開啟長達九個月的執政困境。賴清德總統能不重蹈覆轍，走出自己的道路嗎？這正是未來這個月的觀察重點。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024 年12 月9-11 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083 人，市話761 人，手機322 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
無任何留言，趕緊搶頭香！