記者陳怡伶／綜合報導
美國康乃狄克州聯邦法院7月先前裁定，著名刑事鑑識專家李昌鈺對於1985年一起謀殺案負有責任，因其「捏造證據」導致2名男子蒙受30年冤獄。康州19日宣布將支付2520萬美元（約8億元新台幣）與2名受害者和解。
綜合《美聯社》、《FOX61》報導，康州總檢察長湯偉麟（William Tong）辦公室19日宣布，同意與2名因謀殺罪蒙受30年冤獄的男子，以1人1260萬美元（約4億元新台幣），共2520萬美元（約8億元新台幣）的賠償金達成和解，不過必須先得到州議會的批准。
總檢察長辦公室及原告律師發表聲明表示，「我們很高興原則達成協議；解決這些問題，符合各方最佳利益」。報導稱，和解金不到原告先前在法律文件要求6000萬美元（約19億元新台幣）的一半。
1985年，當時17歲的柏奇（Ralph Ricky Birch）與18歲的亨寧（Shawn Henning）被指控殺害65歲的卡爾（Everett Carr），1989年遭定罪入獄服刑。而當初的證據之一就是李昌鈺作證指稱，在受害者位於新密爾福鎮（New Milford）的家發現一條毛巾，上面有與血跡一致的汙漬。
然而，法官在2020年的上訴程序發現，毛巾上的污漬並非血跡。且沒有證據顯示2名被告與此案有關，他們的衣服或車內都未發現血跡，與犯罪現場發現的毛髮及40多個指紋皆不相符，於是撤銷2人的罪名。
2名受害者隨即向聯邦法院提出冤獄告訴，將李昌鈺、8名警方調查人員及新密爾福鎮列入被告。李昌鈺當時為自己辯護稱，「在我57年職涯生活中調查過8000多起案件，從來沒有被指控任何不當行為或蓄意提供錯誤證詞，這是我頭一次必須捍衛自己清白」。
聯邦地方法院法官博爾登（Victor Bolden）7月裁定，沒有證據顯示李昌鈺曾對毛巾進行過任何血液測試，因此對裁定李昌鈺對於這樁謀殺案審判「捏造證據」負有責任。
李昌鈺隨後於7月31日舉行記者會並發出長篇聲明否認指控，並稱對裁決結果感到失望。李昌鈺表示，從案發到辯方專家對毛巾進行測試的20年間，血跡可能已分解變質，不能說20多年後找不到證據，就研判20多年前證據不存在。李昌鈺並寫道，「我沒有動機也沒有理由捏造證據」。
84歲的李昌鈺現在是紐哈芬大學（University of New Haven）李昌鈺刑事司法與鑑識科學學院名譽教授。他1995年在O.J.辛普森殺妻案（Orenthal James Simpson）中出庭作證，一舉成名。
無任何留言，趕緊搶頭香！