男大生「網戀太猴急」…衝閨房硬騎慘挨告！他傻眼：都叫寶貝了還沒交往？

記者江宜潔／綜合報導

一名陳姓男大生日前透過交友軟體，認識了一名女網友阿芳，結果時常以「寶貝」稱呼對方的他，以為彼此已是兩情相悅，便於去年2月間在女方住處，不顧對方反抗性侵得逞。沒想到，2人的這段關係卻都只是陳男自己誤解，他最後竟反遭阿芳提告被判處1年8月刑，陳男對此不服提出上訴，事後高等法院認為原審量刑並無不妥，最終裁定駁回，全案仍可上訴。

判決書指出，陳男在透過交友軟體認識阿芳後，於去年2月間在女方住處性侵得逞1次，結果以為2人關係是兩情相悅的他，最後卻反挨告《妨害性自主罪》，被新北地院依《強制性交罪》判處1年8月刑。陳男事後提出上訴，希望能從輕量刑並給予緩刑機會，且案發當時的他才19歲，男女交往經驗不多，因缺乏對男女關係界線的認知才會犯錯，雖有意調解但女方拒絕見面，他也在庭訊時表明願意賠償50萬元，同時服120小時義務勞務。

經高等法院合議庭調查，勘驗2人對話紀錄認為相處親暱，女方曾傳送：「養我」、「愛你唷」、「都夫妻了」、「老公」、「每次都被你吃掉」等訊息，陳男也回覆：「愛我嗎」、「我們結婚」、「妳可以睡我家」等語，可見2人關係密切，且因男方已對女方產生情愫，未能克制己身情慾才導致犯罪。

陳男即便無前科，但至今未能取得女方諒解，因此合議庭認為不宜宣告緩刑，且女方已表明不同意調解，也沒聲請修復式司法程序，故全案在無獲得雙方聲請之下，依《刑事訴訟法》第271條之4規定轉介進行修復。

此外，原審考量陳男在犯時，並未使用凶器或暴力脅迫行為逼迫女方，手段相較於慣性型侵害犯罪型態為輕，縱使以《強制性交罪》最低刑度量處3年有期徒刑仍嫌過重，且尚有可資憫恕之處，於是最終依刑法第59條規定減輕其刑。

不過合議庭指出，原審量刑時已另依刑法第57條規定以行為人之責任為基礎，並於理由內說明審酌該條所列情狀後的量刑事由，無明顯違反罪刑相當原則之濫用權限情形，難認有何量刑過重之處，最終裁定駁回陳男上訴，全案仍可上訴。

《中天關心您｜拒絕性騷擾及性暴力，尊重身體自主權，請勇敢說不》
◆保護專線：113／110
◆婦女救援基金會：02-2555-8595
◆現代婦女基金會性暴力防治組：02-7728-5098

【更多中天快點TV報導】
▲台灣成「四劑帝國」鬧笑話…人民的信賴「慘替政府解套」！柯文哲怒喊：根本工具人