AIT提「台灣地位未定論」　歷史學者解密驚人真相

美國在台協會（AIT）於9月12日晚間回應媒體詢問時表示，包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等文件，均未決定台灣最終的政治地位。對此說法，著名歷史研究者張若彤提出歷史觀點進行分析。

張若彤在臉書專頁表示，這種「地位未定」的論述，與19世紀初拿破崙戰爭結束後，歐洲大國建立的「協調機制」（Concert of Europe）有異曲同工之妙。當時英國、奧地利、俄國、普魯士和法國等大國建立此機制，目的並非為了正義或民族自決，而是為了在「分贓」過程中減少摩擦。

張若彤進一步解釋，「地位未定」的狀態使大國得以將議題擺上談判桌，作為未來交易的籌碼。他強調，這種模糊性對缺乏實力的小國而言並非保障，反而可能使其命運受制於大國的利益算計之中。

• play_circle_outline 大罷免未改變國會結構　逾半民眾贊同組「聯合內閣」

針對大國聲稱「沒有結論」的態度，張若彤認為表面上看似中立，實則是一種刻意的不表態。這種策略除了製造不確定性外，更可能導致當地民眾因對未來的不同期待而產生分裂。

張若彤特別指出，在國際政治中，大國介入從不需要以「地位未定」作為藉口，其本質並非為了保護小國，而是為自身利益預留操作空間。